Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2024 (2-7418/2023;) ~ М-5195/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-1017/2024

59RS0007-01-2023-006477-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 г.                                                        г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Н.В.,

при помощнике Юсуповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее ПМУП «ГКТХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, Гридневой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за ГВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 26 889,96 руб., в том числе пени в сумме 2 120,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ПМУП «ГКТХ» предоставляет в многоквартирный дом услуги по отоплению и ГВС. Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к ответчику Гридневой Т.Г. прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась. В отзыве на исковое заявление    заявила о применении пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Из положений ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491 также следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ. При этом по правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

ПМУП «ГКТХ» в спорный период являлась ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение в отношении многоквартирного <адрес> по ул. <адрес>.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за ГВС в период с июня 2018 года по июнь 2021 года в размере 24 769,53 руб.

Мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 данного Кодекса).

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №), если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 данного Кодекса течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, срок исковой давности по жилищно-коммунальным платежам, взыскиваемым в солидарном порядке, подлежит применению лишь в отношении ответчика, заявившего ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.

ПМУП «ГКТХ» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен истцом за период июня 2018 года по август 2020 года.

Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с сентября 2020 года по июнь 2021 года в сумме 13 828, 80руб. (по 1382,88 за каждый месяц).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени. С учетом применения срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 538,11руб. (с учетом действия моратория),

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (53%) в сумме 565 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 21.02.1987г.р. (паспорт №) в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» задолженность за горячее водоснабжение за период с сентября 2020 по июнь 2021 года в сумме 13 828, 80руб., пени в сумме 538,11 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 565 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

подпись                                                                                       Ю.А.Яринская

Копия верна

    Судья                                                                                                Ю.А.Яринская

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела

№ Свердловского районного суда <адрес>