Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-764/2023 ~ М-402/2023 от 08.02.2023

УИД: 16RS0048-01-2023-000619-66

Дело №2-764/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     10 марта 2023 года                                      г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при секретаре Мартышкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Попову Сергею Викторовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Попову Сергею Викторовичу о взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, направил ходатайство о направлении гражданского дела в соответствующий районный суд по месту его жительства и регистрации: <адрес> <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного истцом копии паспорта гражданина Российской Федерации серии №, Попов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 31 мая 2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно представленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан адресной справке ответчик Попов С.В. 31 мая 2014 года снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, в связи с регистрацией в Чувашской Республике.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец обратился в Московский районный суд г. Казани с иском по правилам общей подсудности по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что настоящее дело было принято к производству Московского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Козловский районный суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Попову Сергею Викторовичу о взыскании кредитной задолженности передать для рассмотрения по подсудности Козловский районный суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани                  Загидуллина А.А.