Решение по делу № 5-98/2013 от 25.06.2013

      дело № 5-98/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 июня 2013 года                                                                              г. Новошахтинск

          Мировой судья судебного участка № 5 г. Новошахтинска Ростовской области Пляшник О.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя (ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>) Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 61, г. <АДРЕС> область,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2013 года в Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах, при рассмотрении материалов проверки ОМВД РФ по г. Новошахтинску от 27.05.2013 года № 8/1-13871 установлено, что 21.05.2013 года с 14 час. 40 мин. до 18 час. 50мин. в пункте приема лома черных и цветных металлов по адресу:                       г. <АДРЕС>, индивидуальным предпринимателем Алиевым М.А. нарушаются правила обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов, а именно: площадка для складирования лома черных и цветных металлов не имеет твердого основания, не прошла радиационный контроль; в пункте приема лома черных и цветных металлов при приеме металлолома не осуществляется входной радиационный контроль (фактически на территории пункта находится (со слов Алиева М.А.) черного металла 3 тонны, цветного металла, в т.ч. медь, латунь, алюминий и т.д., общим весом около 50 кг. В пункте не назначено лицо, ответственное за радиационную и взрывобезопасность, отсутствует удостоверение, подтверждающее обучение, отсутствует дозиметр с поверкой для проведения входного радиационного контроля, не ведутся журналы по входному дозиметрическому контролю, не проводится входной радиационный контроль, отсутствует договор с лабораторией на проведение данного вида контроля, что является нарушением ст.13.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.5 (в,г,д,е), п.8

«Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 года № 369.

          В судебном заседании Алиев М.А. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, нарушения, указанные в протоколе не оспаривал. В содеянном правонарушении раскаялся, просил строго не наказывать.

          Указанные  обстоятельства административного правонарушения, совершенного индивидуальным предпринимателем Алиевым М.А. подтверждаются представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 292 от 31.05.2013 года, составленным  уполномоченным должностным лицом,  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- копией акта проверки ОМВД России по г. Новошахтинску от 23.05.2013 года, согласно которому в пункте приема лома черных и цветных металлов по адресу:                   ул. <АДРЕС>  индивидуальным предпринимателем Алиевым М.А. нарушаются правила обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов.

Выслушав Алиева М.А., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности,  мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по  ст.14.26 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.

Вина  Алиева М.А. в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по ст.14.26 КоАП РФ,  как нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки),  а также их отчуждения.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих  его административную ответственность и наличие смягчающего обстоятельства, которым судья признает раскаяние Алиева М.А. в содеянном правонарушении, и считает возможным назначить   последнему административное наказание в виде  штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.26 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

           Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя Алиева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>рублей.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: р/с: 40101810400000010002, КБК: 141 116 280000 16 000 140, ОКАТО: 60430000000, ИНН: 6167080043, КПП: 616701001, БИК: 046015001, получатель: УФК по РО (Управление Роспотребнадзора по РО), л/с: 04581788120, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Разъяснить <ФИО2>, что  в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  

          Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд  Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                          О.П. Пляшник

Копия верна:

Мировой судья:                                   О.П. Пляшник