Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2021 от 02.04.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 мая 2021 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глызиной О.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Зубачека А.С.,

Подсудимого Фокина А.В.,

Защитника – адвоката Сидорова И.В.,

При помощнике судьи Кульбике С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-451/2021 в отношении Фокина Антона Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:

-По приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Фокина А.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что он, осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в период с неустановленного дознанием времени вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 43 минуты, во дворе <адрес>, и последующего доставления в помещение 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,24 грамма, что является значительным размером, которое было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 43 минуты 01 сентября 2020 года.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, существо которого ему понятно, своевременно и добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Участвующие в рассмотрении дела государственный обвинитель и защитник возражений не имели. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фокина А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Фокин А.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, социально-адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, работает, хоть и не официально, на учетах нигде не состоит, страдает хроническим заболеванием, оказывает материальную и бытовую помощь матери и иным членам своей семьи, добровольно обращался в медицинское учреждение для прохождения лечения от наркотической зависимости.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № <данные изъяты>

В то же время, суд учитывает, что Фокин А.В. судим, совершил новое преступление в период испытательного срока, назначенного ему иным приговором суда, преступление, совершенное Фокиным А.В. связано с незаконным оборотом наркотических средств и обладает повышенной общественной опасностью.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи членам его семьи, добровольное обращение в медицинское учреждение для прохождения лечения от наркотической зависимости.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что Фокину А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не будет в достаточной мере способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения требований ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при условном осуждении с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Фокина А.В., суд считает возможным, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, сохранить условное осуждение, назначенное Фокину А.В. по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2019 года, и исполнять указанный приговор самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фокина Антона Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Фокину А.В., условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

Обязать Фокина А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в Уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц, в дни, установленные инспекцией; в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства для проверки на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, и наличия наркотической зависимости, и, в случае необходимости – пройти курс лечения.

Меру пресечения Фокину А.В. в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесью, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,21 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № от 09.102020 г. – не уничтожать до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2019 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.    

    Судья                                    О.А. Глызина