Решение по делу № 5-1093/2020 от 01.12.2020

КОПИЯ

Дело № 5-1093/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол Вологодскаяобласть                                                                                                01.12.2020

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Кохова О.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаджиева А.Р.

установил:

Гаджиев А.Р. 28.10.2020 в 18 часов 00 минут, по адресу: … в помещении магазина «Магнит», действуя тайно, умышленно, совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно: сыра Карлов двор 5 упаковок общей стоимостью 690 рублей 03 копейки, сыр Гойя  на сумму 776 рублей 45 копеек, сыра полутвердого 50 %  206 рублей 12 копеек, мини - рулетов LUCKY DAYS на сумму 21 рубль 35 копеек, пакетов на сумму 12 рублей 84 копейки, хлеба ромашка на сумму 22 рубля 06 копеек, лепешки пшеничной на сумму 17 рублей 50 копеек, бумажных полотенец SOFT LUXE на сумму 29 рублей 28 копеек, причинив АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1775 рублей 63 копейки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Гаджиев А.Р.  не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения данного административного материала надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая изложенное, мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что вина Гаджиева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом, объяснениями, заявлением, справкой об ущербе, и всеми материалами дела в их совокупности.

Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов Гаджиева А.Р. судом не установлено.

Мировой судья считает, что в действиях Гаджиева А.Р. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Гаджиевым А.Р. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, занесенного в протокол, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Гаджиеву А.Р. административное наказание в виде административного штрафа.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гаджиева А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению в течение 60 дней на следующие реквизиты:  УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, адрес взыскателя: …), банк получателя: Отделение Вологда, г. Вологда, БИК 041909001, счет 40101810700000010002, ИНН 3525109589, КПП 352501001, ОКТМО 19638000, КБК 01311601073010027140, УИН …

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 36 в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна

Мировой судья                                                                                                       О.Д. Кохова