Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2021 ~ М-409/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-417/2021г.

УИД 05RS0020-01-2021-002096-78

Резолютивная часть решения объявлена – 10 августа 2021 года.

В окончательной форме решение принято – 13 августа 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 августа 2021 года Республика Дагестан

Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре А.А.Маньшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО4 и ФИО5, третье лицо нотариус <адрес> ФИО8-М. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 8 595 рублей 53 копейки и расходов по оплате гос.пошлины в размере 400 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; взыскании с Евтеевой ФИО13 и ФИО5 задолженность по кредитному договору № в размере 8 595 рублей 53 копейки и расходов по оплате гос.пошлины в размере 400 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО9, действующая на основании доверенности № ЮЗБ/877-Д от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО4, третье лицо нотариус <адрес> ФИО8-М. об истребовании у нотариуса ФИО8-М. наследственного дела № умершего Заемщика, информацию о размере наследственной массы и наследниках; взыскании в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 8 595 рублей 53 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 5 508,98 рублей и задолженности по просроченным процентам 3 086,55 рублей, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору № в размере 8 595 рублей 53 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 5 508,98 рублей и задолженности по просроченным процентам 3 086, 55 рублей, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 рублей в пределах стоимости перешедшего у ней имущества; истребовании в ГИБДД ГУ МВД России сведений о наличии зарегистрированных за Заемщиком транспортных средств; расторжении Кредитного договора № от 14.04.2017г.; расторжении кредитного договора № от 14.04.2017г.

В обосновании иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 7 500 рублей на срок 39 месяцев под 20,3 % годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, кредитор зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условия кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушении вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ФИО1 ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 8 595 рублей 53 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 5 508рублей 98 копеек и задолженность по просроченным процентам 3086 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, 1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполнение обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходит в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО8 за №г. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика в его собственности находилось недвижимое имущество:

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>;

- здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО4, доля в праве ?. Основанием перехода права является свидетельство о праве на наследство по закону.

Просит суд истребовать у нотариуса ФИО8-М. наследственное дело № умершего Заемщика, информацию о размере наследственной массы и наследниках; взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 8 595 рублей 53 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 5 508,98 рублей и задолженность по просроченным процентам 3 086,55 рублей, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору № в размере 8 595 рублей 53 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 5 508,98 рублей и задолженность по просроченным процентам 3 086, 55 рублей, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 рублей в пределах стоимости перешедшего у ней имущества; истребовать в ГИБДД ГУ МВД России сведений о наличии зарегистрированных за Заемщиком транспортных средств; расторгнуть Кредитный договор № от 14.04.2017г.

До начала судебного заседания представитель ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № по доверенности ФИО10 представил письменное уточнение исковых требований в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу и задолженности по просроченным процентам. Просит суд произвести взыскание полной ссудной задолженности по кредитному договору № в сумме 8 595 рублей 53 копейки и госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек с ответчиков ФИО4 и ФИО5 солидарно. В остальной части исковые требования оставить без изменения.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № по доверенности ФИО10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного слушания представлено ходатайство, из которого усматривается, что она не признает исковые требования. Просит рассмотреть дело без ее участия, копию решения выслать в ее адрес /л.д. 165/.

Согласно постановления главы МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выдано удостоверение опекуна № /л.д.114/.

Определением Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве опекуна несовершеннолетней ФИО4 привлечена ФИО2 /л.д.118-119/.

Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5 - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного слушания представлено ходатайство, из которого усматривается, что он признает исковые требования в полном объеме. Просит рассмотреть дело без его участия, копию решения выслать в его адрес /л.д. 166/.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их не явки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5 ст. 167 ГПК РФ).

Обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 7 500 рублей на срок 39 месяцев под 20,3% годовых /л.д.21-25/.

В индивидуальном условиях «Потребительского кредита ответчик ФИО1 также личной подписью подтвердила согласие по тарифному плану и выразила свое согласие с действующими условиями /л.д.25/.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договорами предусмотрен порядок исполнения обязательств заемщика в виде ежемесячной уплаты дифференцированных платежей, в дату ежемесячного платежа.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае. Когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня когда она должна была быть возвращенная, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила 8 595 рублей 53 копейки, из них: - задолженность по основному долгу – 5 508 рублей 98 копеек; - задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 086 рублей 55 копейки /л.д.42/.

Согласно п.4.1. Правил Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользование кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Данная просроченная задолженность образовалась в результате того, что заемщик ФИО1 скончалась, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным МО сельское поселение «<адрес>» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ /л.д.48/.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятии всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свиедетльства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ гласит: «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества», а ч. 3 этой же статьи предусматривает право кредитора обратиться к наследникам должника: «Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по местонахождению этих объектов или арестованного имущества.

Согласно истребованных сведений из ГИБДД ГУ МВД по <адрес> следует, что по данным ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на 16.06.2021г. за гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., автотранспортные средства зарегистрированными и снятыми с регистрационного учета в подразделениях ГИБДД МВД России не значатся /л.д. 86/.

Также у нотариуса ФИО8-М. судом было истребовано наследственное дело № умершего Заемщика, информация о размере наследственной массы и наследниках /л.д. 108/.

Как установлено судом и следует из материалов дела наследницей имущества, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 1/3 доле является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство на которое выдано свидетельство состоит из № доли земельного участка и № жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес> /л.д. 90/.

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец «ФИО6», мать «ФИО1» /л.д. 164/.

Как усматривается из заявления поданного нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 действующей от имени несовершеннолетнего ФИО5 вступил в наследство оставшееся от умершей ФИО1 /л.д. 116/.

Таким образом, установлены наследники умершего заемщика ФИО1 – это ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При вынесении решения суд принимает за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен, считает его обоснованным и под сомнение не ставит.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному к материалам дела, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копейки /л.д.20/.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 1110, 1111, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО4 и ФИО5, третье лицо нотариус <адрес> ФИО8-М. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 8 595 рублей 53 копейки и расходов по оплате гос.пошлины в размере 400 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; взыскании с ФИО4 и ФИО5 задолженность по кредитному договору № в размере 8 595 рублей 53 копейки и расходов по оплате гос.пошлины в размере 400 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, расторжении кредитного договора № от 14.04.2017г. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность по кредитному договору № в размере 8 595 (восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (четыреста) рублей 00 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № от 14.04.2017г. заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 7 500 рублей на срок 39 месяцев под 20,3% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме

Судья: Л.Н. Бычихина