Решение по делу № 5-440/2020 от 17.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

17 ноября 2020 года г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти Темрязанская Е.Н.,

рассмотрев дело 5-440/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.  12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Черного Романа Александровича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> р-н <АДРЕС> обл.,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>; работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, старшим гос.инспектором,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в  18.12 час. на 240 км а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-на <АДРЕС> обл., Черный Р.А. управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил маневр «обгон» впереди движущихся транспортных средств в попутном направлении, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Для рассмотрения дела Черный Р.А. в судебный участок не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, о чем в деле имеется расписка, об отложении дела перед судом не ходатайствовал. В связи с чем судом, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определено рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Согласно диспозиции  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность водителей предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.    

   Согласно Правилам дорожного движения РФ, разрешается обгонять транспортные средства, если данный маневр не создает помех другим транспортным средствам, не влечет выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а также в других, не запрещенных ПДД РФ случаях.

   В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в редакции от <ДАТА5>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

            Вина Черного Р.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства, совершенного Черным Р.А. административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которой водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>   в нарушение п. 1.3, ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ;

- рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> в котором отражены обстоятельства, совершенного административного правонарушения Черным Р.А.;

- видеозаписью данного правонарушения, из которой следует, что водитель т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>  совершил маневр «обгон» на  240 к.м. автодороги с двусторонним движением при наличии линии разметки 1.1  разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- дислокацией действующих дорожных знаков и дорожной разметки участка автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> области <АДРЕС> р-на с <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. включительно, на которой указаны линии разметки, в том числе линия разметка 1.1 (приложение <НОМЕР> к ПДД РФ).

           Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, правилами дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

            Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

  Из представленных суду совокупности доказательств достаточно для вывода о наличии в действиях Черного Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку  Черный Р.А., управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение п. 9.1 (1) ПДД РФ, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

  Нарушение водителями требований Правил дорожного движения, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно диспозиции  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность водителей предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.    

 Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми доказательствами,  достаточными для правильного разрешения дела, исключают какие - либо сомнения в виновности Черного Р.А. в совершении данного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением законодательства в области дорожного движения, а также связанного с источником повышенной опасности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Черного Романа Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, соответственно, при уплате административного штрафа в срок до <ДАТА8> (включительно) размер штрафа будет составлять 2500 рублей, при уплате административного штрафа с <ДАТА9> размер штрафа уплачивается в полном размере в сумме  5 000 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить  копию настоящего постановления  Черному Р.А.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                         Е.Н.Темрязанская