Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2023 ~ М-899/2023 от 09.06.2023

№ 2-1142/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г.Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Газпром Газораспределение Уфа» к Киселевой С.С., Киселеву В.В. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>2, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходы на уплату госпошлины в размере 6000 руб. и почтовые расходы в размере 241,60 рублей.

Заявленные требования мотивирует тем, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа», являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей по договорам поставки газа.

Между истцом и Киселевой С.С. заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от 01.10.2014 №16003585 (далее по тексту Договор на ТО ВДГО/ВКГО), расположенного по адресу: <адрес>

В силу подпункта «б» пункта 43 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

Согласно пункту 42 указанных правил заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора на ТО ВДГО/ВКГО истец обязан проводить техническое обслуживание и ремонт ВДГО/ВКГО, указанного в пункте 1.2. договора.

Согласно пункту 3.1.3. указанного договора на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к ВКГО для технического обслуживания с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток.

Доступ представителей истца к ВКГО для технического обслуживания не обеспечен 18.03.2022 и 16.09.2022, о чем составлены акты с участием представителей управляющей компании.

В связи с неоднократным не допуском в жилое помещение, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО (ВКГО) по вышеуказанному адресу.

От представителя истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» Валиева Р.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором он просил исковое заявление удовлетворить, против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчики надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия, суду не предоставили. Почтовые конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Суд считает поступившие в адрес суда уведомления о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

В соответствии со статьей 2 Правил бытовое газоиспользующее оборудование - это оборудование, предназначенное для использования газа в качестве топлива для бытовых нужд потребителей газа (газовые плиты, автоматические газовые проточные и емкостные водонагреватели, газовые конвекторы и др.).

Согласно статье 4 Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования.

Как установлено статьей 6 Правил работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии со статьями 37, 38, 39 Правил договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заключается в письменной форме на срок не менее 3 лет и вступает в силу со дня его подписания последней из сторон этого договора. Условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами.

Разделом IV Правил устанавливается порядок и условия исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, права и обязанности сторон при исполнении указанного договора.

В соответствии с подпунктом «г» п. 42 Правил, заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу подпункта «б» пункта 43 Правил, исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам;

Как следует из материалов дела, между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Киселевой С.С. заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от 01.10.2014 №16003585 (далее по тексту Договор на ТО ВДГО/ВКГО), расположенного по адресу: <адрес>

По условиям договора ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обязался проводить техническое обслуживание, аварийно-диспетчерское обеспечение ВДГО/ВКГО (пункт 1.1.).

Согласно п. 4.1.4 раздела 3 Договора на ТО ВДГО/ВКГО на заказчика Киселеву С.С. возложена обязанность обеспечить доступ представителей исполнителя к ВДГО и (или) ВКГО с 8 до 22 часов для проведения его технического обслуживания и для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных правилами №410, а также в любое время суток при возникновении аварийной ситуации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Киселева С.С. доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для технического обслуживания не обеспечила.

16.09.2022 и 18.03.2022 представителями ПАО «Газпром газораспределение Уфа» составлены акты об отсутствии собственника (нанимателя) жилого помещения.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15.06.2023 следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Киселева С.С. (доля в праве – 1/2 ), и Киселев В.В. (доля в праве – 1/2 ).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на Киселеву С.С. и Киселева В.В. возложена обязанность обеспечить доступ в жилое помещение представителей ОАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, в соответствии с Правилами они обязаны сообщить об удобных для них датах и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию газового оборудования, что ими также не было сделано.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: почтовые расходы, понесенные сторонами.

Почтовые расходы подтверждаются чеком ФГУП «Почта России» от 27.02.2023 на сумму 63 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскания с ответчиков почтовых расходов на сумму 63 рубль, по 31,50 руб. с каждого.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Истец заявил ходатайство о зачете государственной пошлины по платежному поручению №48308 от 30.06.2022, уплаченной за подачу искового заявления в размере 6000 руб., которое в суд не направлялось в связи с добровольным исполнением.

В связи с изложенным, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, по 3000 руб. с каждого.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Газпром Газораспределение Уфа» к Киселевой С.С., Киселеву В.В. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания, удовлетворить частично.

Обязать Киселеву С.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> выдан отделом по вопросам миграции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и Киселева В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН 0278030985, ОГРН 1020203227758) для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>

Взыскать с Киселевой С.С., Киселева В.В. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» почтовые расходы по 31 (тридцать одному) рублю 50 копеек с каждого, и расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек с каждого.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» о взыскании судебных расходов - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева