Решение по делу № 1-46/2017 от 01.08.2017

Уг. дело № 1-46\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного  дела.

01 августа 2017 года г.Заринск Алтайскогокрая

Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Чалкова Г.И., при секретаре: Троян Г.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заринского района Стариковой Н.Н.,

защитника - адвоката Гусельниковой И.И., представившего удостоверение <НОМЕР>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Янчо Л.Ю.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Янчо Леонида Юрьевича, <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Янчо Л.Ю. обвиняется органами дознания в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия в отношении  <ФИО1>, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 14 минут <ДАТА6>, Янчо Л.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО1> находились на усадьбе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у Янчо Л.Ю., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью, причинение физической боли <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно граблей.

После чего, реализуя свой преступный умысел, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 14 минут <ДАТА6> Янчо Л.Ю. находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, подошел к <ФИО1> и, держа в своих руках грабли, нанес ими один удар по руке <ФИО1>, отчего последний испытал сильную физическую боль.

Своими умышленными действиями Янчо Л.Ю. причинил <ФИО1> физическую боль и согласно заключения эксперта, следующие повреждения:

1.1. Рубец на наружной поверхности в средней трети правого плеча, явившейся следствием зажившей раны, характер которой определить не представляется возможным.

Для заживления подобных ран, как правило требуется срок, не свыше 3х недель, поэтому данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

1.2. Три участка кожи на передне- наружной поверхности в средней трети правого плеча, явившееся следствием заживших ссадин, которые возникли от действия какого-либо предмета (предметами) с ограниченно контактирующей травмирующей поверхностью.

Эти повреждения, как каждое в отдельности , так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека

             В судебном заседании потерпевший не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит мирового судью прекратить производство по уголовному делу в отношении Янчо Л.Ю., в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый возместил ему вред от преступления, претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется, заявление подано добровольно. 

    Подсудимый Янчо Л.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, указал, что вред, причиненный преступлением, им заглажен. Пояснил, что ему разъяснены и понятны положения закона о не реабилитирующих основаниях прекращения уголовного дела.

    Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника по заявленному ходатайству которые полагают возможным прекратить производство по делу в виду примирения сторон, мировой судья считает необходимым его удовлетворить, по следующим основаниям:

Согласно ст.25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего, его представителя,  прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести  в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  Ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

             Из материалов уголовного дела, мировой судья установил, что Янчо Л.Ю. ранее не судим, преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный от преступления вред им заглажен. 

            Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Янчо Л.Ю. в связи с примирением сторон, отмечая при этом, что условия для прекращения уголовного дела по данному основанию соблюдены. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Янчо Л.Ю., следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по деле -грабли вернуть собственнику.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Янчо Леонида Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76  Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Прекратить уголовное дело в отношении Янчо Леонида Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Янчо Л.Ю.,  - отменить.

            Вещественные доказательства, грабли, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», по вступлении постановления в законную силу вернуть собственнику- <ФИО2> (<АДРЕС>).

            В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу отнести на  счет средств федерального бюджета.

             Копию настоящего постановления  направить  обвиняемому, государственному обвинителю, потерпевшей, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в Заринский районный суд Алтайского края в течение10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, протеста, через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                                                         Г.И.Чалкова