Решение по делу № 5-1141/2013 от 30.07.2013

                                                                                                                             Дело № 5-1141/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» июля 2013 года с. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Прилюдко П.А, <ДАТА2>ранее   привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:

<ДАТА3> - ст.20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ (4 материала)

<ДАТА4> - ст.20.21 КоАП РФ (6 материалов)

<ДАТА5> - ст.20.21 КоАП РФ

<ДАТА6> - ст.20.21 КоАП РФ (4 материала)

<ДАТА7> - ст.20.21 КоАП РФ (3 материала)

<ДАТА8> - ст.20.21 КоАП РФ (3 материала)

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прилюдко П.А. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> в <ДАТА>  час   Прилюдко П.А. находилсяв общественном месте:  сидел на земле возле <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, самостоятельно передвигался с трудом; была нарушена координация движений, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от него исходил  резкий запах алкоголя, способность связного изложения речи утрачена, внешний вид неопрятный; одежда грязная, в песке.

После разъяснения Прилюдко П.А. прав,предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Прилюдко П.А. винув инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав пояснения Прилюдко П.А,   проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ.

Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

Вина  в совершении   Прилюдко П.А. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении;

- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», основанийне доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется;

- выписка из карты вызова <НОМЕР> о наличии у Прилюдко П.А. признаков алкогольной интоксикации

- протокол <НОМЕР> об административном задержании

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее   привлекавшегося к аналогичной административной ответственности,  не работающего, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде  административного ареста.

Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прилюдко П.А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР>.

Зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                              И.В.Фёдорова