Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1746/2024 (2-6871/2023;) от 28.09.2023

Дело № 2-1746/2024

УИД 24RS0046-01-2022-007898-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Винидиктовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпович Олеси Андреевны к Карпович Сергею Михайловичу о признании расписки в получении денежных средств недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании расписки в получении денежных средств недействительной.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 час., ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 стороны не явились, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещен о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карпович Олеси Андреевны к Карпович Сергею Михайловичу о признании расписки в получении денежных средств недействительной – оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          Г.А. Медведская