Решение от 01.04.2019 по делу № 1-6/2019 от 01.04.2019

1-56-6/2019 01 апреля 2019 года ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области А.А. Лышенко с участием государственного обвинителя Е.А.Садчиковой потерпевшей М.В.Тарасовой подсудимого Л.Н.Дьякова защитника М.М.Еременко, представившей удостоверение №2534 и ордер №036489 от 12 марта 2019 года, при секретаре А.Н.Михайличенко рассмотрев 01 апреля 2019 года в городе Урюпинск Волгоградской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дьякова<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в хуторе <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного,  зарегистрированного в доме <АДРЕС>, не судимого

по обвинению в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Дьяков Л.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 06 ноября 2018 года в вечернее время Дьяков Л.Н. находился в своём домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у него произошла ссора со своей сожительницей Тарасовой М.В. В ходе ссоры Дьяков Л.Н., испытывая личную неприязнь к Тарасовой М.В., с целью  запугивания последней, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, находясь в комнате указанного домовладения, 06 ноября 2018 года примерно 23 часа 00 минут, правой рукой нанес Тарасовой М.В. один удар в область лица, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхнего и нижнего века правого и левого глаза, кровоподтека в проекции верхнего полюса левой ушной раковины, после чего набросил на её шею шнурок, и применив силу сдавил его, прекратив доступ кислорода, высказывая при этом угрозу убийством. Данные угрозы убийством Тарасова М.В. воспринимала как реальные, поскольку для этого объективно имелись основания: Дьяков Л.Н. вел себя крайне агрессивно и решительно, кроме того, высказывал свои угрозы, применяя физическую силу. Указанными действиями причинил потерпевшей телесные повреждения в виде поперечной ссадины в средней трети шеи на левой боковой, передней, правой боковой и задней правой поверхности шеи, двух кровоподтеков по периферии данной ссадины, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Подсудимый Дьяков Л.Н. вину в совершении преступления не признал, пояснил, что данного преступления не совершал, угрозу убийством не высказывал, телесных повреждений не причинял. Проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Дьякова Л.Н. в инкриминируемом ему преступлении, несмотря на непризнание им своей вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд критически оценивает показания подсудимого Дьякова Л.Н. данные в суде о том, что он потерпевшей телесные повреждения не причинял угрозу убийством не высказывал и считает, что такие показания даны подсудимым с целью ввести суд в заблуждение и уйти от ответственности за содеянное. Данные показания полностью опровергаются показаниями потерпевшей Тарасовой М.В., данными в ходе судебного заседания следует, что 06 ноября 2018 года в дневное время она находилась дома у своей знакомой Шикериной И.В., вечером вернулась домой по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 21 час 30 минут она легла спать. Её сожитель Дьяков Л.Н. лежал на кровати и смотрел телевизор. Примерно в 23 часа 00 минут 06 ноября 2018 года Дьяков Л.Н. стащил её с дивана на пол, она ударилась левым ухом о поверхность пола, и нанес ей один удар кулаком правой руки в нос, от чего она почувствовала физическую боль, из места удара у неё пошла кровь. Дьяков Л.Н. находился в неадекватном состоянии, говорил, что она пыталась его отравить. После этого Дьяков Л.Н. держа в правой и левой руке шнурок от ботинок накинул на её шею и с силой стал душить её, говоря, что убьет ее. Ей стало не хватать воздуха, она не могла вырваться. Когда она стала терять сознание, то Дьяков Л.Н. отпустил ее и она выбежала из дома. Она очень испугалась за свою жизнь, так как Дьяков Л.Н. сильнее её и был агрессивно настроен и был пьян. Его угрозу убийством она восприняла как реальную, в момент своих действий Дьяков Л.Н. был настроен агрессивно и решительно. После произошедшего, она пришла домой к знакомой Шикериной И.В. Утром 07 ноября 2018 года она обратилась за медицинской помощью. Суд считает, что показания потерпевшей, данные в судебном заседании являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям потерпевшей у суда нет оснований, потерпевшая предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, вышеуказанные показания согласуются с заключением эксперта № 190о18 от 08 ноября 2018 года, согласно которому: у Тарасовой М.В. обнаружены следующие повреждения: кровоподтек в области верхнего и нижнего века правого и левого глаза, кровоподтек в проекции верхнего полюса левой ушной раковины, поперечная ссадина в средней трети шеи на левой боковой, передней, правой боковой и задней правой поверхности шеи, два кровоподтека по периферии данной ссадины, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека /л.д.26-27/. Экспертиза проведена в экспертном учреждении, является научно обоснованной. Отраженные в судебно-медицинской экспертизе повреждения являются последствиями действий Дьякова Л.Н., механизм их образования и локализация соответствуют показаниям потерпевшей и фактическим обстоятельствам по делу. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключение выполнено компетентным специалистом, имеющими специальные познания, экспертиза проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд считает заключения экспертизы объективными и допустимыми доказательством по делу. Кроме того вина Дьякова Л.Н. подтверждена показаниями свидетеля Гусева А.П. который в судебном заседании пояснил, что 07 ноября 2018 примерно в 10 часов 00 минут к нему домой пришла жительница хутора Ржавский - Тарасова М.В. и попросила позвонить в скорую помощь. У Тарасовой М.В. он увидел телесные повреждения в виде кровоподтёков в области верхнего и нижнего века Л.Н.правого и левого глаза, ссадину и кровоподтек в области шеи. Она ему рассказала, что она ушла от сожителя Дьякова Л.Н. и боится к нему возвращаться.Не смотря на то, что свидетель Гусев А.П. в судебном заседании не смог вспомнить говорила ли Тарасова М.В., о том, каким образом и при каких обстоятельствах ей причинены телесные повреждения, после оглашения протокола его допроса в процессе предварительного следствия /л.д.58/, подтвердил достоверность изложенных в нем сведений и подписей, где пояснял, что Тарасова М.В. сообщила ему, что 06 ноября 2018 года примерно в 23 часа 00 минут, Дьяков находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве неприязненных отношений, угрожал ей убийством, сдавливая шею шнурком от обуви, а также причинил телесные повреждения.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что у неё есть родной брат <ФИО3> Леонид Николаевич, который проживал по адресу: <АДРЕС> совместно со своей сожительницей <ФИО4> <ДАТА5> примерно в 11 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонила <ФИО4> и рассказала, что она ушла от <ФИО5> и боится к нему возвращаться, потому что <ДАТА4> примерно в 23 часа 00 минут, <ФИО5> находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве неприязненных отношений, угрожал ей убийством, сдавливая шею шнурком от обуви, а также причинил телесные повреждения. <ДАТА5> во второй половине дня при встрече с <ФИО4> она увидела у неё телесные повреждения. После произошедшего <ФИО5> примерно две недели находился на лечении в наркологическом отделении больницы в связи с  неадекватным поведением вызванным употреблением алкоголя.

Свидетель Шикерина И.В., в судебном заседании пояснила, что у неё есть знакомая - Тарасова М.В., которая проживает по адресу: <АДРЕС> совместно со своим сожителем Дьяковым Леонидом Николаевичем. 06 ноября 2018 в дневное время она находилась у неё в гостях, после чего ушла домой. 07 ноября 2018 примерно в 00 часов 30 минут к ней домой снова пришла Тарасова М.В., она была напугана и попросилась переночевать у неё. На лице Тарасовой М.В. она увидела телесные повреждения в виде кровоподтёков в области верхнего и нижнего века правого и левого глаза, ссадину и кровоподтек в области шеи. Тарасова М.В. ей рассказала, что она ушла от Дьякова Л.Н. и боится к нему возвращаться, потому что 06 ноября 2018 примерно в 23 часа 00 минут, Дьяков Л.Н. находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве неприязненных отношений, угрожал ей убийством, сдавливая шею шнурком от обуви, а также причинил телесные повреждения.

Также вина Дьякова Л.Н. в инкриминируемом ему преступлении, подтверждена показаниями свидетеля Рябцева В.А. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности судебно - медицинского эксперта Урюпинского судебно - медицинского отделения ГБУЗ «ВОБСМЭ». 08 ноября 2018 года он произвел судебно-медицинскую экспертизу по факту причинения вреда здоровью Тарасовой М.В. У Тарасовой М.В. обнаруженные телесные повреждения в виде поперечной ссадины в средней трети шеи на левой боковой, передней, правой боковой и задней правой поверхности шеи, двух кровоподтёков по периферии данной ссадины, которые возникли от действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью контакта из полужесткого материала, при этом частично огибала шею, и могло образоваться от веревки, бечевы, шнурка и тому подобным предметам. Показания свидетелей обвинения Гусева А.П., Кузиной Л.Н., Шикериной И.В., допрошенных в судебном заседании, и показания свидетеля Рябцева В.А., оглашенных в судебном заседании противоречий не содержат, свидетелями указаны суду все известные им по делу обстоятельства, не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку в силу соответствии ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и, которое вызвано для дачи показаний.Кроме того, данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли явиться причиной для оговора подсудимого, со стороны данных лиц, судом не установлено, помимо этого они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний,  в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда  не имеется, так как события, изложенные в указанных показаниях логичны, последовательны, подтверждаются комплексом доказательств, исследованных в судебном заседании, заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено, и подсудимым не представлено, в связи с чем, указанные показания суд принимает как доказательство виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Виновность подсудимого, обстоятельства и способ совершения преступления, также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

        заявлением Тарасовой М.В., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Урюпинский» №5841 от 07.11.2018, где она просит привлечь к ответственности Дьякова Л.Н., который причинил ей телесные повреждения и угрожал ей убийством /л.д.11/; протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 07.11.2018, согласно которого установлено место преступления и осмотрено домовладение, расположенное по адресу: улица Школьная дом 12 хутор Ржавский, Урюпинский район, Волгоградская область, где Дьяков Л.Н. угрожал убийством Тарасовой М.В., изъят шнурок и футболка /л.д.13-17/; протоколом осмотра предметов с прилагаемой фототаблицей от 26 ноября 2018 года, согласно которого был осмотрен шнурок от обуви черного цвета, футболка защитного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07 ноября 2018 года во дворе домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где Дьяков Л.Н. угрожал убийством Тарасовой М.В. /л.д.28-30/;

        заключением эксперта № 190о18 от 08 ноября 2018 года, согласно которому: у Тарасовой М.В. обнаружены следующие повреждения: по кровоподтеку в области верхнего и нижнего века правого и левого глаза, кровоподтек в проекции верхнего полюса левой ушной раковины, поперечная ссадина в средней трети шеи на левой боковой, передней, правой боковой и задней правой поверхности шеи, два кровоподтека по периферии данной ссадины, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека /л.д.26-27/; протоколом очной ставки от 07 декабря 2018 года между потерпевшей Тарасовой М.В. и подозреваемым Дьяковым Л.Н., в ходе которой Тарасова М.В. подтвердила свои показания в том, что 06 ноября 2018 года примерно в 23 часа 00 минут, Дьяков Л.Н. находясь в домовладении, расположенном поадресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве неприязненных отношений, угрожал ей убийством, сдавливая шею шнурком от обуви, а также причинил телесные повреждения /л.д.65-66/;

Обозрением в судебном заседании   предметов в качестве вещественных доказательств, в процессе которого потерпевшая подтвердила,  что именно этим шнурком <ФИО5> сдавил ее шею, прекратив доступ кислорода, высказывая при этом угрозу убийством, осмотренная футболка, на которой имеются следы вещества бурого цвета, находилась на потерпевшей в момент совершения преступления.

Изложенные выше доказательства, суд признает допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания потерпевшей,   свидетелей, суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей     не имеется, они в своей совокупности согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Исследованные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, то есть являются допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждающими факт совершения Дьяковым Л.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Оценивая показания подсудимого Дьякова Л.Н. в части того, что он не признал свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд относится критически, оценивает их как способ защиты и попытку избежать уголовной ответственности, поскольку показания подсудимого в этой части противоречат добытым по делу доказательствам. Оценив исследованные доказате░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ / ░.░. 86/ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.19 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.22 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░.░.84/. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 297 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░, ░░░░░░░ 6 ░░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, 48 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 308-309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░6>       ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░. 1 ░░. 119  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░, ░░░░░░░ 6 ░░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, 48 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 56 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.04.2019<░░░░>