Административное дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей главой администрации сельского поселения Путятинский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 20 мин., в с. <АДРЕС> района, <ФИО2>, являясь должностным лицом - главой администрации сельского поселения Путятинский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, не выполнила в полном объеме в установленный срок законного предписания Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА4> а именно: в срок до <ДАТА5> земельный участок по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района общей площадью 0,2 га не приведен в состояние пригодное для с/х производства, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
<ФИО2> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, препятствий к рассмотрению дела по существу, не имеется.
Исследовав письменные доказательства по делу, в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной.
Так, ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами в их совокупности, в частности: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО2> в указанном протоколе, актом проверки от <ДАТА3>, фототаблицей, приказом о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА3>, уведомлением о проведении проверки, предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА4>
Законность предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> не оспаривалась, факт его неисполнения подтвержден актом проверки от <ДАТА3>
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд признает наличие в действиях <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила в установленный срок законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять деятельность по государственному надзору.
Таким образом, суд признает наличие в действиях, административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной.
<ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекалась, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> судебного участка в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.