Решение по делу № 1-4/2015 от 12.01.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Мильково, Камчатский край                                                               19 января 2015 года

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 30 Камчатского края Афанасьевой Н.В.,

 с участием:

 государственного обвинителя - помощника  прокурора Мильковского района Сацкого  Б.Н.

  защитника адвоката Еременко П.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и  ордер <НОМЕР>   от <ДАТА1>,

  подсудимого -Яременко А.А.

  при секретаре Бичулёвой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> Мильковского района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Мильковского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее  образование,   не состоящего в браке, ранее не судимого,

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования  Яременко  обвиняется в том, что  <ДАТА4> около 17 часов 00 минут, находясь  в квартире <НОМЕР>, расположенной по ул. <АДРЕС>, дом 31 с. <АДРЕС> Мильковского района <АДРЕС> края, обнаружил резиновую лодку марки "Уфимка", принадлежащую <ФИО2> Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, Яременко тайно похитил лодку,  причинив  потерпевшему  <ФИО2>  своими  противоправными действиями материальный ущерб в размере 2100 рублей.

Действия Яременко квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший <ФИО2>  в судебное заседание не явился,  просил дело в отношении Яременко рассмотреть в его отсутствие и  прекратить в связи с их примирением.

Подсудимый Яременко  в судебном заседании также просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены. Подсудимый дополнительно пояснил, что принес потерпевшему свои извинения, в  содеянном раскаивается. Считает, что примирение с потерпевшим  состоялось.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон не возражал, поскольку заявление сделано потерпевшим добровольно, а требования закона в части возмещения ущерба выполнены.

Защитник Ерёменко П.А.  ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ поддержал.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление  Яременко совершено впервые и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред,  примирение между сторонами  достигнуто.

  С учетом изложенного, суд полагает возможным уголовное дело по обвинению Яременко  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки по делу за оказание юридической помощи Яременко защитником  Ерёменко П.А.   в ходе предварительного следствия и  в судебном заседании на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 , ст. 82, 254 УПК РФ, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО1>,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.  

2. Мера пресечения подсудимому  Яременко  не избиралась.

3. Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника, возместить за счет средств  федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения  в  Мильковский районный суд Камчатского края.

Мировой судья                                                                                                   Н.В. Афанасьева

Копия верна: мировой судья                                                                             Н.В. Афанасьева