Решение по делу № 5-8/2023 (5-648/2022) от 07.02.2023

Мировой судья судебного участка № 1 г.Бийска<АДРЕС>

659325, Алтайский край, г.Бийск, ул.Куйбышева, 106

Дело № 5-8/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2023 года г.Бийск, Алтайский край

Мировой судья судебного участка № 1 г.Бийска Алтайского края Вилюнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) Волисова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, должностное лицо Волисов<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> установлен факт несвоевременного преставления сведений, а именно расчет сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2021 года в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю, чем нарушил п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий обязанность налоговых агентов представлять в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.        

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Волисов<ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, что подтверждает расписка в получении судебной повестки, имеющаяся в материалах дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Волисова<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

         Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Объективная сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговом кодексе Российской Федерации.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Волисов<ФИО>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в установленный законом срок налоговый расчет сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2021 года в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Волисова<ФИО> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Волисовым<ФИО> административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Указанная норма административного законодательства предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Волисов<ФИО> совершил административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Волисова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Счет получателя 40102810045370000009, Банк получателя: Отделение Барнаул, Банка России//УФК по Алтайскому краю, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Получатель УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции <АДРЕС> края, л/с 04172D01940), ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 80811601153010010140, ОКТМО 01705000, УИН 0411164523053000000000052.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 1 г.Бийска.

При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 г.Бийска Алтайского края.

     Мировой  судья                                                                    Е.С. Вилюнова