Решение по делу № 5-157/2023 от 24.03.2023

Дело <НОМЕР> УИД: 29MS0060-01-001547-81                           <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна (г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12), рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Колюшевой Елены Валентиновны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

            Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

<ДАТА3> Колюшева Е.В. в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9 <АДРЕС> в установленный административным законодательством срок (60 дней), не уплатила административный штраф в размере 10 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области № 5-658/2022-9года от <ДАТА4>

При рассмотрении дела в отношении него, Колюшева Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала, в совершённом правонарушении раскаялась, пояснила, что штраф по делу об административном правонарушении оплачен <ДАТА5>

Помимо признательных показаний правонарушителя, ее вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно постановлению  мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного рай она Архангельской области № 5-658/2022-<НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37  ч.2  КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, штраф лицу следовало уплатить не позднее <ДАТА3>.

Согласно протокола об административном правонарушении  <ДАТА3> Колюшева Е.В. в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9 <АДРЕС> в установленный административным законодательством срок (60 дней), не уплатила административный штраф в размере 10 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области  <НОМЕР>  года от <ДАТА4>

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Колюшева Е.В.  не уплатила административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, в установленные законом сроки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Колюшевой Е.В. мировой судья расценивает признание вины, уплату ранее наложенного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При этом в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА9>, следует, что 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При решении вопроса о малозначительности совершенного Колюшевой Е.В. административного правонарушения мировой судья учитывает ее роль, уплату ранее наложенного штрафа, в связи с чем приходит к выводу, что ее деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ, но при этом существенно не нарушило охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым освободить Колюшеву Е.В. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11              КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Колюшевой Елены Валентиновны  на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с объявлением в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ устного замечания прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья	(подпись)	О.А. Кулаковская
Копия верна.
Мировой судья		О.А. Кулаковская