Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2023 от 30.06.2023

Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении Колотин В.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... настоящее уголовное дело поступило из Луховицкой городской прокуратуры в Луховицкий районный суд ... для рассмотрения по существу.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации вопросы, связанные с определением подсудности дела, касаются реализации конституционных прав гражданина, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассмотрение уголовного дела с нарушением правил о подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, так как нарушает основы судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением статей, указанных ив ч. 1 данной статьи.

Как указано в ч. 1 ст. 312 УК РФ, растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 312 УК РФ, подсудно мировому судьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно предъявленному обвинению, инкриминируемые Колотин В.Г., преступные действия совершены на участке местности, расположенном на приусадебном участке, огороженного забором, с южной стороны от центрального входа в ....

При таких обстоятельствах, что Колотин В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, уголовное дело не может быть принято к производству Луховицкого районного суда ..., и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Колотин В.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ....

Меру пресечения в отношении Колотин В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до решения данного вопроса мировым судьей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через Луховицкий районный суд ..., в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Семенова