№ 2-1445/2021
УИД 61RS0018-01-2021-002437-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2021 года п. Тарасовский Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубкова Александра Сергеевича, Зубковой Полины Сергеевны к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о снятии объектов капитального строительства с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
Зубков А.С., Зубкова П.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о снятии объектов капитального строительства с кадастрового учета. В обоснование заявленных требований указали, что в порядке наследования они являются собственниками жилого дома площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 984 кв.м., категория – земли населённых пунктов, виды разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. После регистрации права собственности на недвижимое имущество они решили продать его, однако им стало известно, что на земельном участке числятся на кадастровом учёте объекты недвижимого имущества: нежилое здание сарай общей площадью 16,4 кв.м., кадастровый номер №, жилой дом общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый номер №, нежилое здание сарай общей площадью 63,6 кв.м., кадастровый номер №. Земельный участок на момент вступления в наследство был свободен от данных построек, имелся только жилой дом, указанный в свидетельстве о праве на наследство. В соответствии с выписками ЕГРН право собственности на спорные нежилые здания - сараи и жилой дом площадью 52,8 кв.м., ни за кем не зарегистрировано. Кадастровым инженером составлены акты обследования земельного участка кадастровый номер №, согласно которым состоящие на кадастровом учёте нежилое здание сарай общей площадью 16,4 кв.м., кадастровый номер № жилой дом общей площадью 52,8 кв.м., кадастровый номер №, нежилое здание сарай общей площадью 63,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, отсутствуют. Наличие отсутствующих объектов недвижимости препятствует реализации ими прав собственников в отношении наследственного имущества. Просят снять с кадастрового учёта отсутствующие объекты недвижимого имущества.
Истец Зубков А.С., истец Зубкова П.С., представитель ответчика администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела (л.д. 40-43, 45-46), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 43,47-48). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представитель ответчика администрации Тарасовского сельского поселения предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 40-43).
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, иными способами, предусмотренными законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Зубкова А.С., Зубковой П.С. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 984 ░░.░., ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.08.2021 ░░░░.