Решение по делу № 5-95/2022 от 25.02.2022

                                                                                            УИД 11 MS0034-01-2022-000512-51                                                                                                                                               

 Дело № 5-95/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута 25 февраля 2022 года

ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Русакова Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном               ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Сергеева Сергея Валерьевича, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев Сергей Валерьевич в ночное время в период с 22 час. 30 мин. <ДАТА5> до 01 час. 15 мин. <ДАТА6> по <АДРЕС> допустил прослушивание музыки на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой <ФИО1>, то есть совершил действие, нарушающее тишину и покой граждан в ночное время вопреки требованиям ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайство об отложении разбирательства от него не поступало.

Потерпевшая, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшей.    

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ) устанавливает ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» и предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п. 6 Правил пользования жилым помещением, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 25 от 21.01.2006 г., пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Осуществляемое гражданином пользование жилым помещением не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в том числе соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время, при этом перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не является исчерпывающим.

В силу ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: 1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

Согласно ст. 3 указанного Закона объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются: 1) объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; 2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; 3) жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.

Из материалов дела следует, что Сергеев совершил действие, нарушающее тишину и покой граждан, в жилом помещении многоквартирного дома.

Согласно письменному объяснению Сергеева С.В. от <ДАТА10> к нему домой по <АДРЕС> вечером <ДАТА5> пришли гости, отмечали день рождения, слушали музыку, пели песни, в том числе караоке, около 01 часа <ДАТА6> к нему пришли соседи и сообщили, что он им мешает отдыхать, он извинился и выключил музыку, обязуется не повторять подобного поведения.

Вина Сергеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ, помимо признательных объяснений от <ДАТА10> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным уполномоченным должностным лицом, рапортом начальника смены ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА6> о поступлении в дежурную часть сообщения <ФИО1>, проживающей по <АДРЕС> о том, что шумят соседи из квартиры <НОМЕР>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> о привлечении к установленной законом ответственности жильца квартиры <НОМЕР> дома <АДРЕС>, которые в период времени с 22 час. 30 мин. <ДАТА5> до 01 час. 15 мин. <ДАТА6> громко слушали музыку, пели песни, чем мешали ей отдыхать в ночное время суток.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Сергеева в совершении административного правонарушения.

Суд признает Сергеева виновным по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и квалифицирует его действия как нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, поскольку, как усматривается из объяснений Сергеева от <ДАТА10> после прихода соседей он извинился и выключил музыку, на момент прибытия сотрудников полиции музыки, каких-либо шумов в подъезде слышно не было.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сведений о совершении Сергеевым ранее административных правонарушений материалы дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сергеева Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                         Л.Н. Русакова