Решение по делу № 5-166/2022 от 17.03.2022

Дело № 5-166/2022 29MS0051-01-2022-001034-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 марта 2022 года город Архангельск Мировой судья Кольцова А.В., и.о.мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, д. 29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Соснина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 05.021964 года рождения, уроженца с.Старо-Тогул Тогульского района Алтайского края, гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ул.Комсомольская, д.41, кв.24, установил: 04 февраля 2022 года в 09 час. 30 мин. Соснин К.П. на 2 км+800 м а/д Талажскоешоссе, в Приморском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем Плимут Вояжер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.11.1, п.11.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем, осуществлявшем поворот налево. Соснин К.П. в судебном заседании пояснил, что выезд на полосу встречного движения был вынужденным, совершен с целью избежать столкновение с движущимся перед ним в попутномнаправлении транспортным средством. Транспортное средство под управлением <ФИО1> он не видел, так как между ними находилось создавшее ему помеху транспортное средство. 

Заслушав Соснина К.П., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Виновность Соснина К.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 СА 063145 от 04.02.2022, рапортом, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Соснина К.П<ФИО2>, <ФИО3>, сведениями о ДТП, дислокацией дорожных знаков и разметки.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы дела. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Инспектор дорожно-патрульной службы действовал в рамках предоставленных полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у суда нет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу п. 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это  прямо запрещено Правилами дорожного движения, создает потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в связи с чем правилами дорожного движения предусмотрены случаи, запрещающие совершение обгона.

Мировой судья приходит к выводу, что представленными документами подтверждается факт выезда Соснина К.П. в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Доводы Соснина К.П. о наличии помехи не свидетельствуют о его непричастности к совершению инкриминируемого правонарушения, поскольку согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. За совершенное правонарушение Соснин К.П. подлежит административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Соснина<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, р/сч 03100643000000012400, л/сч 04241288610, кор/сч 40102810045370000016, БИК 011117401, Отделение Архангельск Банка России// УФК по Архангельской области и НАО г.Архангельск, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429220310000381. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.В. Кольцова