ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Самара <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении должностного лица директора ООО ТД «Вымпел» Арапова <ФИО1> <ДАТА> <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ИФНС по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в адрес директора ООО ТД «Вымпел» <ФИО2> направлено предписание от <ДАТА5> <НОМЕР> б/н, обязывающее в срок до <ДАТА6> представить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа ООО ТД «Вымпел» и о принятых мерах в срок до <ДАТА6> уведомить ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары. Предписание направлено по адресу указанному в ЕГРЮЛ по адресу: <АДРЕС>. До <ДАТА6> налоговый орган о принятых мерах по устранению выявленных нарушений не уведомлен, достоверные сведения об адресе местонахождения ООО ТД «Вымпел» в регистрирующий орган не представлены. Предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в установленный срок директором ООО ТД «Вымпел» <ФИО3> не выполнено, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, установлена и доказана, его действия по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>., составленным уполномоченным на то лицом, предписанием ИФНС по <АДРЕС> от <ДАТА5>г., в котором указано, что на директора ООО ТД «Вымпел» <ФИО2> возложена обязанность представить в 14-дневный срок до <ДАТА9> в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа ООО ТД «Вымпел», протоколом осмотра ИФНС РФ по <АДРЕС> от <ДАТА10>, протоколом осмотра ИФНС РФ по <АДРЕС> от <ДАТА11> об отсутствии ООО ТД «Вымпел» по адресу: <АДРЕС>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА3>., копиями почтовых уведомлений.
Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░4>
<░░░░░░░░░░>