Решение от 26.11.2015 по делу № 5-600/2015 от 26.11.2015

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                 

г.о. Самара                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н.,  рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении  должностного лица директора  ООО ТД «Вымпел» Арапова <ФИО1> <ДАТА> <АДРЕС>  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИФНС по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в адрес директора ООО ТД «Вымпел» <ФИО2> направлено предписание от <ДАТА5> <НОМЕР> б/н, обязывающее в срок до <ДАТА6> представить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа    ООО ТД «Вымпел»  и о принятых мерах в срок до <ДАТА6> уведомить ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самары. Предписание направлено по  адресу указанному в ЕГРЮЛ по адресу: <АДРЕС>.  До <ДАТА6> налоговый орган о принятых мерах по устранению выявленных нарушений не уведомлен, достоверные сведения об адресе местонахождения    ООО ТД «Вымпел»   в регистрирующий орган не представлены.   Предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в установленный срок директором  ООО ТД «Вымпел» <ФИО3>  не выполнено, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

 В судебное заседание  <ФИО2> не явился,  о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив  материалы дела,  суд приходит к выводу о том, что вина   <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, установлена и доказана, его  действия по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Факт совершения  <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>., составленным уполномоченным на то лицом, предписанием ИФНС по <АДРЕС> от <ДАТА5>г., в котором указано, что на директора ООО ТД «Вымпел» <ФИО2>   возложена обязанность представить в 14-дневный срок до <ДАТА9> в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа  ООО ТД «Вымпел», протоколом осмотра ИФНС РФ по <АДРЕС> от <ДАТА10>, протоколом осмотра ИФНС РФ по <АДРЕС> от <ДАТА11> об отсутствии ООО ТД «Вымпел»  по адресу: <АДРЕС>,  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА3>., копиями почтовых уведомлений.

Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5,  ст.ст.   4.1,   29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░.1 ░░░░ ░░,  ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░ ░░░░░░░ 1000  ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░   ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                       <░░░░░░░░░░>                                                        <░░░4>

<░░░░░░░░░░>

5-600/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Арапов Алексей Владимирович
Суд
Судебный участок № 51 Советского судебного района г. Самары
Судья
Ломакина Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
51.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.11.2015Рассмотрение дела
26.11.2015Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее