Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-82/2024 от 26.02.2024

                                                                                                        №13-82/2024 (2-855/2023)

    19RS0010-01-2023-000421-77

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       19 марта 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,

    с участием заявителя – Васильева В.А.,

    при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильева В.А. об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 06.10.2023г. по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Васильеву Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

       Заочным решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 06.10.2023 года исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены. С Васильева В.А. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.05.2014 в размере 72 962,41 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 388,87 рублей.

Васильев В.А. обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 06.10.2023г. по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с ходатайством о восстановлении процессуального срока. В обоснование своих требований указал, что не мог явиться в судебное заседание, поскольку почтовую судебную корреспонденцию не получал, фактически проживает по адресу: <адрес>, где почтовую корреспонденцию оставляют без присмотра, в связи с чем судебную корреспонденцию не мог получить, о дате судебного заседания ему не было известно, не мог представить возражения относительно заявленных требований, был лишен возможности ознакомиться с материалами дела, возражать относительно суммы заявленных исковых требований и представлять доказательства, заявить о пропуске процессуального срока. Решение получил только ДД.ММ.ГГГГ.

       Заявитель (ответчик) Васильев В.А. в судебном заседании требования заявления поддержал и просил суд его удовлетворить. С размером задолженности не согласен, намерен ее оспаривать и представлять доказательства.

       Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст.240 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.

       Выслушав Васильева В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Как следует из ст. 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

       В соответствии со статьей 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

           В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

           Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

       06.10.2023г. ответчик Васильев В.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. При этом, судебное извещение было направлено по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. Как установлено судом, Васильев В.А. с 26.012022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. В судебном заседании заявитель Васильев В.А. утверждал, что фактически проживает по месту своей регистрации, по адресу: <адрес> проживает его дочь. Следовательно, ответчик Васильев В.А. не мог получить судебную корреспонденцию, в связи направлением судебного извещения по иному адресу.

       Заявитель Васильев В.А. не согласен с принятым решением суда по существу, намерен оспаривать исковые требования, неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, а именно отсутствия информации о судебном споре, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

       Рассматривая ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд приходит к следующему.

       С заявлением об отмене заочного решения и восстановлении срока Васильев В.А. обратился в Дивногорский городской суд Красноярского края – 26.02.2024г.

       Копию заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 06.10.2023 года ответчик Васильев В.А. получил 19.02.2024 года, что подтверждается распиской об ознакомлении с материалами гражданского дела, имеющейся в материалах гражданского дела. При данных обстоятельствах суд полагает, что срок для обращения с заявлением об отмене заочного решения Васильевым В.А. не пропущен.

       Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 06.10.2023г.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 241 - 243 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Васильева В.А. об отмене заочного решения Дивногорского городского суда Красноярского края от 06.10.2023г. по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Отменить заочное решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 06.10.2023г. по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

       Назначить судебное заседание по гражданскому делу по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, на 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

       О дате судебного заседании уведомить истца ООО «Крепость», ответчика ФИО4

       Запросить в ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю сведения об исполнении заочного решения Дивногорского городского суда от 06.10.2023 года.

    Судья