Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-581/2023 от 25.04.2023

КОПИЯ

78RS0002-01-2023-005259-32

Дело № 12-581/2023

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 июня 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга А.М. Кузнецова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, копр. 3) материалы дела в отношении КУЗНЕЦОВА А. В., рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца Ленинграда, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> по жалобе на постановление № 0321695310123021500000024 по делу об административном правонарушении заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б. от 15 февраля 2023 года и решение по жалобе по делу об административном правонарушении председателя Комитета по транспорту Енокаева В.К. от 06 апреля 2023 года,

установил:

КУЗНЕЦОВ А.В. на основании постановления № 0321695310123021500000024 по делу об административном правонарушении заместителя председателя Комитета по транспорту от 15 февраля 2023 года привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.

Вина КУЗНЕЦОВА А.В. установлена в том, что 11 февраля 2023 года в 01 час 28 минут 58 секунд по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сантьяго-де-Куба, у д. 2 к.1, от пр. Луначарского к Северному пр., водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ произвёл остановку транспортного средства «МЗСА 817714» с государственными регистрационными знаками №

Собственником данного транспортного средства является КУЗНЕЦОВ А.В.

На основании решения по жалобе по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2023 года постановление № 0321695310123021500000024 по делу об административном правонарушении заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б. от 15 февраля 2023 года – оставлено без изменения, жалоба КУЗНЕЦОВА А.В. – без удовлетворения.

КУЗНЕЦОВ А.В. обратился в суд жалобой, в которой просит постановление от 15 февраля 2023 года и решение по жалобе от 06 апреля 2023 года отменить, производство по делу прекратить, мотивируя её тем, что автомобиль в период с 21 декабря 2022 года по 12 февраля 2023 года им не перемещался.

Также КУЗНЕЦОВ А.В. указал, что в отношении него 28 декабря 2022 года Комитетом по транспорту Санкт-Петербурга было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по аналогичным событиям, с данным постановление он был согласен, штраф оплатил, и в связи с тем, что правонарушение является длящимся, настоящее постановление было вынесено необоснованно повторно за одно и то же правонарушение, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

КУЗНЕЦОВ А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав КУЗНЕЦОВА А.В., прихожу к нижеследующему.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершённых городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), регламентированы отношения участников дорожного движения в период остановки и стоянки транспортных средств.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Факт совершения КУЗНЕЦОВЫМ А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Обстоятельства административного правонарушения установлены должностным лицом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, сомневаться в допустимости и достоверности имеющихся доказательств оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона и обоснованно приняты во внимание при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Проверив собранные доказательства и дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностным лицом правильно установлены обстоятельства дела и обоснованно сделан вывод о доказанности вины КУЗНЕЦОВА А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

С учётом требований пункта 1.3 Правил дорожного движения водитель, как непосредственный участник дорожного движения, на всём пути следования транспортного средства обязан соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе, руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения. Каких-либо исключений из данного правила, освобождающих водителей от соблюдения требований дорожных знаков Правилами дорожного движения не предусмотрено.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Водитель до остановки транспортного средства обязан убедиться в том, что остановка в данном месте не запрещена, тем самым КУЗНЕЦОВ А.В. при осуществлении остановки транспортного средства был обязан убедиться в отсутствии к тому препятствий, в том числе соблюдении требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", независимо от места установки этого знака и характера движения автомобиля до места остановки.

Факт совершения административного правонарушения и виновность КУЗНЕЦОВА А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждены показаниями специального технического средства, работающим в автоматическом режиме и имеющим функцию фотосъёмки, приведёнными в постановлении по делу об администравтином правонарушении от 15 февраля 2023 года, а именно, прибором «Паркон-А», заводской номер №, свидетельство о поверке С-СП/29-11-2022/205646758, срок действия поверки до 28.11.2023 включительно, а также приложенной к материалам по рассмотрению жалобы вышестоящим должностным лицом схемой организации дорожного движения, из которой усматривается, что место парковки транспортного средства КУЗНЕЦОВА А.В. попадает в зону действия знака 3.27.

Из схемы дислокации технических средств организации дорожного движения, предоставленной Дирекцией по ОДД Санкт-Петербурга следует, что на участке дороги по адресу: <адрес> от пр. Луначарского к Северному пр., установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», где и был выявлен автомобиль КУЗНЕЦОВА А.В.

Таким образом, в процессе привлечения КУЗНЕЦОВА А.В. к административной ответственности должностным лицом не допущено существенных процессуальных нарушений, способных отразиться на полноте, всесторонности и объективности разрешения дела.

Признаков недопустимости фотофиксации в качестве доказательства по делу не имеется, поскольку какого-либо специального процессуального порядка приобщения доказательств к материалам дела об административном правонарушении законом не предусмотрено.

Довод жалобы о том, что КУЗНЕЦОВ А.В. был привлечён к административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения, судом во внимание не принимается,

поскольку КУЗНЕЦОВЫМ А.В. не представлена копия постановления по делу об администравтином правонарушении от 28 декабря 2022 года с отметкой о его вступлении в законную силу по событиям, указанным в данном постановлении.

Вместе с тем, действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», установленного в месте остановки принадлежащего КУЗНЕЦОВУ А.В. транспортного средства ограничено периодом 00:00 до 07:00 по субботам, и остановка либо стоянка транспортного средства в зоне действия данного дорожного знака по окончании указанного периода не образует состав административного правонарушения, в связи с чем, оснований признать данное правонарушение длящимся после окончания времени действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» до наступления следующего периода его действий, не имеется.

Таким образом, наличие постановления по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2022 года, с которым КУЗНЕЦОВ А.В. был согласен, указавшего, что был привлечён к ответственности за аналогичное нарушение, не расценивается судом как основание, исключающее производство по делу.

Кроме того, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 ПДД РФ не позволяют водителям не выполнять Правила дорожного движения, требования установленных дорожных знаков или нанесённой дорожной разметки, даже если водитель не согласен с ними или предполагает об их несоответствии стандартам и санитарным требованиям. Дорожные знаки и разметка, ограничения, установленные ПДД РФ, направлены на организацию порядка движения не одного участника дорожного движения, но всех его участников, включая пешеходов, а потому несоблюдение кем-либо требований ПДД РФ, в том числе требований по соблюдению правил стоянки и остановки транспортного средства, создаёт непосредственную опасность либо препятствия всем участникам дорожного движения.

Требования ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении соблюдены.

Оценивая решение председателя Комитета по транспорту Енокаева В.К. от 06 апреля 2023 года, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям законности и обоснованности, доводам КУЗНЕЦОВА А.В., изложенным в жалобе, дана надлежащая оценка, применены нормы закона, подлежащие применению, решение вышестоящего должностного лица отвечает требованиям норм КоАП РФ, жалоба рассмотрена в соответствии с нормами закона и без нарушения прав КУЗНЕЦОВА А.В.

В процессе привлечения КУЗНЕЦОВА А.В. к административной ответственности должностным лицом не допущено существенных процессуальных нарушений, способных отразиться на полноте, всесторонности и объективности разрешения дела.

Доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных доказательств, расцениваются как желание КУЗНЕЦОВА А.В. избежать ответственности за совершённое им правонарушение.

Существенных нарушений материального и процессуального права при составлении процессуальных документов и вынесении постановления, допущено не было, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление № 0321695310123021500000024 по делу об административном правонарушении заместителя председателя Комитета по транспорту Гончарова А.Б. от 15 февраля 2023 года и решение по жалобе по делу об административном правонарушении председателя Комитета по транспорту Енокаева В.К. от 06 апреля 2023 года – оставить без изменения, жалобу КУЗНЕЦОВА А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: А.М. Кузнецова

«копия верна»