Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2023 ~ М-892/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1840/2023

11RS0005-01-2023-001322-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Тимошкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 06 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Чеблуковой О.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Мацкив А.И., к администрации МОГО «Ухта», Мацкив В.И., Мацкив И.И., Мацкив Е.В. о принудительном обмене жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Чеблукова О.И., действуя в интересах несовершеннолетнего Мацкив А.И., <...> г. года рождения, обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о принудительном обмене занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Требования мотивированы тем, что мать несовершеннолетнего, Мацкив В.И., лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего. За несовершеннолетним Мацкив А.И. сохранено право пользования спорным жилым помещением, однако его проживание в нем с матерью, лишенной родительских прав невозможно.

Определением Ухтинского городского суда РК от <...> г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мацкив В.И., Мацкив И.И., Мацкив Е.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», к участию в деле привлечен несовершеннолетний Мацкив А.И.

В судебном заседании истец Чеблукова О.И. исковые требования поддержала. Ответчики Мацкив В.И., Мацкив И.И., Мацкив Е.В. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в надлежащем порядке, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. От ответчика администрации МОГО «Ухта» поступил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласен, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» представил письменный отзыв, в котром просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Несовершеннолетний Мацкив А.И., <...> г. года рождения, с <...> г. по настоящее время находится под опекой Чеблуковой О.И. Ответчик Мацкив В.И., является матерью несовершеннолетней Мацкив А.И., лишена родительских прав в отношении него на основании решения Ухтинского городского суда РК от <...> г. по гражданскому делу ...., вступившего в законную силу <...> г..

Распоряжением администрации МОГО «Ухта» от <...> г. ....-.... за несовершеннолетним Мацкив А.И. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

По указанному адресу несовершеннолетний Мацкив А.И. зарегистрирован совместно с ответчиками Мацкив В.И., Мацкив И.И., Мацкив Е.В.

Спорное жилое помещение является ...., состоит в реестре муниципальной собственности. Несовершеннолетний жилых помещений в собственности не имеет, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно п. 4 ст. 8 Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в том числе в связи с проживанием на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц, лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 72 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.

Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.

Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

В случае необходимости принудительного обмена жилого помещения, занимаемого по договору социального найма несовершеннолетним (несовершеннолетними) и гражданами, лишенными в отношении этих несовершеннолетних родительских прав, иными совместно проживающими с несовершеннолетним (несовершеннолетними) лицами, соответствующее требование в суд вправе предъявить законные представители несовершеннолетних, орган опеки и попечительства либо прокурор, если совместное проживание этих граждан с такими несовершеннолетними нарушает права и законные интересы несовершеннолетних.

По смыслу приведенных норм действующего жилищного законодательства в предмет доказывания по спору о принудительном обмене жилыми помещения, в частности, входят:

1) факт предоставления жилых помещений, предлагаемых для обмена, по договору социального найма;

2) соответствие жилого помещения, предлагаемого для обмена, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации);

3) наличие или отсутствие условий, при которых обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма не допускается (статья 73 Жилищного кодекса Российской Федерации);

4) соблюдение законных интересов граждан, проживающих в данных жилых помещениях (часть 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации);

5) подтверждение того, что спор существует между членами семьи и нанимателем жилого помещения (часть 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации);

6) состояние здоровья, возраст граждан, которые производят обмен;

7) варианты обмена и их соответствие интересам обменивающихся сторон;

8) состав лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении;

9) другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно статьям 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено каких-либо вариантов жилых помещений для обмена, в рамках рассмотрения настоящего спора невозможно установить наличие совокупности условий, необходимых в силу закона для обмена сторон жилыми помещениями.

Не приведено указанной информации и ответчиком администрацией МОГО «Ухта».

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных Чеблуковой О.И. в интересах несовершеннолетнего Мацкив А.И. исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Чеблуковой О.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Мацкив А.И., <...> г. года рождения, к администрации МОГО «Ухта», Мацкив В.И., Мацкив И.И., Мацкив Е.В. о принудительном обмене занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ...., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 13.04.2023 года.

Судья Л.И. Романюк