Решение по делу № 5-55/2012 от 02.02.2012

                                                                                                                                                                                                                                                  Дело  № 5- 55/48-12 г.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

02 февраля 2012 г.                                                                          г. Якутск

          Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Снарова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении,

Снарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Якутск ЯАССР, не женатого, не работающего, проживающего г. Якутск ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Снаров А.А. 07 января 2012 г. в 07 час. 44 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными номерами <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Якутска в состоянии алкогольного опьянения.

Снаров А.А. в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил суду, что 07 января 2012 г.07 час. 44 мин. в состоянии алкогольного опьянения был за управлением автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными номерами <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> г. Якутска его остановили сотрудники ГИБДД, составили протокол, претензий, по составлению протокола об административном правонарушении не имеет.

Заслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит следующее.

            Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Под состоянием опьянения следует считать наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в любой концентрации, т.е. более 0,00 миллиграмм на литр (мг/л), учитывая при этом погрешность Алкотестера- 0,05 мг/л, следовательно, результат с учетом погрешности прибора должен быть более 0, 05 мг/л.

Освидетельствование Снарова А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест-«Драгер 6810» номер прибора ARZJ-0249, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест-«Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Снарова А.А.- 0, 62 мг/л., с чем Снаров А.А. был согласен.

Кроме акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Снарова А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД Турантаева А.В., объяснением Снарова А.А., где признает свою вину.

Указанные доказательства суд оценивает в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и квалифицирует действие Снарова А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельствам суд считает признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает неоднократность совершения правонарушения.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Снарова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на <НОМЕР>.

            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья:                                п/п                                         А.П. Васильева

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                 А.П. Васильева

02.02.2012