Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2022 ~ М-298/2022 от 28.06.2022

Дело № 2- 340/2022

УИД: 32RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар                  30 августа 2022 года                  

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Свириденко Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области к Божиной Алине Сергеевне о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП Карандина И.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС №, выданный Погарским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Божиной Алины Сергеевны ущерба, причиненного преступлением, в размере 153 564,87 руб. в пользу ГУФК по <адрес> (Департамент семьи, социальной и демографической политики <адрес>).

В рамках сводного исполнительного производства в связи с неисполнением должником требований исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем принят комплекс мер принудительного характера: обращено взыскание на денежные средства должника путем вынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке; постановления о запрете действий по регистрации в отношении транспортных средств и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника путем вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке. Движение денежных средств по расчетному счету отсутствует.

Согласно сведений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из ПФР должник не является получателем пенсии и иных социальных выплат, сведения о месте работы отсутствуют. На учете в ЦЗН не состоит.

По данным, предоставленным от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> Отделом накопления, обработки, хранения, выдачи документов, имеется запись от ДД.ММ.ГГГГг. о заключении брака с ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ - запись акта о рождении Божиной Софии Сергеевны, от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении Божиной Анастасии Сергеевны.

По информации, поступившей из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество: 1/3 доля в праве на земельный участок, площадь 2000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н Погарский, <адрес>А, кадастровый №, а также 1/3 доля в праве на жилое помещение, площадь 51,50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, кадастровый №, является единственным жильем. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.

По сведениям из ЕГРЮЛ/ЕГРИП ФНС России, размещенным на сайте egrul.nalog.ru, Божина А.С., ИНН 325205323644, индивидуальным предпринимателем не значится, руководителем, учредителем юридического лица не является.

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по <адрес> водительское удостоверение должнику не выдавалось.

В результате выходов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации должника, адресу, указанному в исполнительном документе, должник не установлен, имущество, на которое возможно обратить взыскание, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, просит суд:

- выделить долю Божиной Алины Сергеевны, адрес должника: <адрес>А, в общем имуществе супругов Божиной Алины Сергеевны и ФИО4 в следующем имуществе: автомобиле, приобретенном ДД.ММ.ГГГГ;

- обратить взыскание на выделенную долю Божиной Алины Сергеевны в общем имуществе супругов Божиной Алины Сергеевны и ФИО4 в следующем имуществе: автомобиле DAEWOO MATIZ, 2009г.в., идентификационный номер VIN №, рег.знак №, в счет погашения задолженности.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, ответчик Божина А.С., представитель третьего лица Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес>, третье лицо ФИО4, не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Погарского РОСП Лапхан И.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Погарским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицом, в размере 153 564,87 руб в отношении должника Божиной А.С. в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (Департамент семьи, социальной и демографической политики <адрес>).

Из дела следует, что в межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС №, выданный Погарским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Божиной Алины Сергеевны ущерба, причиненного преступлением, в размере 153 564,87 руб в пользу УФК по <адрес> (Департамент семьи, социальной и демографической политики <адрес>).

В рамках сводного исполнительного производства в связи с неисполнением должником требований исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем принят комплекс мер принудительного характера.

В соответствии с положениями ст. ст. 68, 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника путем вынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке; постановления о запрете действий по регистрации в отношении транспортных средств и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника путем вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке.

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из ПФР по <адрес> должник не является получателем пенсии и иных социальных выплат, сведения о месте работы отсутствуют. На учете в центре занятости населения не состоит.

По данным, предоставленным от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> Отделом накопления, обработки, хранения, выдачи документов, имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака с ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ - запись акта о рождении Божиной Софии Сергеевны, от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении Божиной Анастасии Сергеевны.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Прониной (Божиной) А.С. расторгнут на основании решения мирового судьи мирового судебного участка № Погарского судебного района <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

По информации, поступившей из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество: 1/3 доля в праве на земельный участок, площадь 2000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, кадастровый №, а также 1/3 доля в праве на жилое помещение, площадь 51,50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, кадастровый №. Указанное жилье является единственным жильем должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Погарского РОСП Лапхан И.В. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации принадлежащего должнику Божиной А.С. недвижимого имущества (общая долевая собственность, доля в праве 1/3): земельный участок, площадь 2000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>А; здание, площадь 51,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А.

По сведениям из ЕГРЮЛ/ЕГРИП ФНС России, размещенным на сайте egrul.nalog.ru, Божина А.С., ИНН 325205323644, индивидуальным предпринимателем не значится, руководителем, учредителем юридического лица не является.

Согласно сведений УГИБДД УМВД России по <адрес> водительское удостоверение должнику не выдавалось.

В результате выходов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации должника, адресу, указанному в исполнительном документе, должник не установлен, имущество, на которое возможно обратить взыскание не установлено.

Согласно карточке учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства DAEWOO MATIZ, 2009г.в., идентификационный номер VIN №, рег.знак №, является ФИО4. Серия, номер, дата документа, подтверждающего право собственности 208-501-1-1017 ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений, суд принимает во внимание следующее.

В силу п. 3 ст. 1 и п. 5 ст. 10 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу положений статьи 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а так же на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается Семейным кодексом (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое имя в период брака движимое и недвижимое имущество.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), согласно п. 2 названной выше статьи относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 3 ст. 34 СК РФ, право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Пунктом 7 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного Кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено на имущество данного супруга, которое принадлежит ему лично, а если данного имущества не хватило, то взыскание обращается на долю должника супруга в совместном имуществе, путем выделения доли.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ).

Таким образом, исходя из положений семейного законодательства, выдел доли может быть реализован лишь при разделе имущества и определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, в рамках которого должно быть проверено и подтверждено, являлось ли приобретенное имущество общим имуществом.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 данного Федерального закона мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

Таким образом, поскольку автомобиль DAEWOO MATIZ, 2009г.в., идентификационный номер VIN №, рег.знак № приобретен ФИО4 после расторжения брака с Божиной А.С., он не является совместным имуществом супругов, в связи с чем, на него не может быть обращено взыскание по обязательствам Божиной А.С.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> к Божиной Алине Сергеевне о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О.Хромин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.