Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2023 ~ М-71/2023 от 22.03.2023

№ дела 2-87/2023

УИД 05RS0033-01-2023-000086-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 г. с.Кумух

Лакский районный суд РД в составе председательствующего судьи: Абакарова М.М., при секретаре Умагаджиевой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2-ФИО5 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению (к наследственному имуществу умершего должника),

Установил:

Истец АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2- ФИО5 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению (к наследственному имуществу умершего должника), мотивируя свои требования тем, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. ФИО1-ФИО5 (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей под 21,9 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО1 И-М. вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена. Истцу стало известно, что Заемщик - ФИО2-ФИО5, скончался ДД.ММ.ГГГГ согласно сведении из пенсионного фонда. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному обязательству Заемщиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица Территориального Управления Росимуществом по РД в судебное заседание не явился, о слушании дела извещено надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МО «<адрес>» <адрес> РД в судебное заседание не явился, о слушании дела извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и Абакаровым ФИО4-ФИО5 был заключено соглашение N 1704541/0002 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 80 000 р., сроком до ДД.ММ.ГГГГ

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк»свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

Вместе с тем, Абакаровым ФИО4-ФИО5 принятые на себя обязательства по договору о возврате сумм кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по соглашению составляет 134 524 р. 14 коп., и состоит из просросченного основного долга – 48 000 р., 08 к., проценты за пользование кредитом 20181 р. 20 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 43875 р. 63 к., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за использование кредитом 19 767 р., 22 к.

Согласно записи акта о смерти № Отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД, ФИО2-Расулович умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Наследственное дело после смерти ФИО2-ФИО5 не открывалось, лиц заявивших права о принятии наследства, судом не установлено.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-80554731 усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО1 И-М. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно ответа начальника ОГИБДД МО МВД России «Лакский» ФИО7, транспортные средства за Абакаровым И-М., не зарегистрированы.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты РД Лакский нотариальный округ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО1 И.М., им не заводилось.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД, усматривается, что гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем администрация не может выдать на его имя никаких справок.

Согласно разъяснениям, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, учитывая то, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2-ФИО5 никто не обращался, доказательств того, что кто либо из наследником принял наследство, суду не представлено, а судом не добыто, также в материалах дела отсутствуют доказательства состава наследственного имущества, его наличия и стоимости.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца отказано, не имеется оснований для удовлетворения вытекающих из основного требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2-ФИО5 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению (к наследственному имуществу умершего должника) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено, отпечатано и оглашено 15 мая 2023 года.

Председательствующий М.М.Абакаров.