Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-48/2023 от 25.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    07 февраля 2023 года    Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

    председательствующего    Беляк Д.Л.,

    при секретаре    ФИО2,

с участием помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 о признании незаконным постановление дознавателя отдела дознания Управления МВД России по г.Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела, в порядке ст.125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Краснодара обратился ФИО6, с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановление дознавателя отдела дознания Управления МВД России по г.Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела.

ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлена.

В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по данной жалобе, в связи с тем, что требования заявителя удовлетворены во внесудебном порядке, действия дознавателя отдела дознания Управления МВД России по г.Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО4 не нарушают конституционных прав, производство по жалобе подлежит прекращению.

Выслушав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно представленному прокурором и приобщенному в ходе судебного заседания постановлению старшего дознавателя отдела дознания Управления МВД России по г.Краснодару майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО6 прекращено на основании п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ № от 10.02.2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» (в ред. от 29.11.16г.), в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю, если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Исследовав постановление старшего дознавателя отдела дознания Управления МВД России по г.Краснодару майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого уголовное дело в отношении ФИО6 прекращено, в связи с тем, что требования заявителя удовлетворены во внесудебном порядке, оспариваемое постановление отменено, действия уполномоченного по должности дознавателя не нарушают конституционных прав, суд считает заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению, производство по данной жалобе подлежащим прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: