Решение по делу № 5-651/2017 от 20.07.2017

                                                                                               Дело № 5-75-651/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                              20 июля 2017 года<ДАТА2>

Мировой судья судебного участка № 75 Волгоградской области Свитко О.В., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 37,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора  Общества с ограниченной ответственностью «Альфадор» Сахарова <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от 19 июня 2017 года, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области,  генеральный директор  ООО «Альфадор» Сахаров <ФИО>., в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ, несвоевременно представил (01 августа 2016 года при сроке представления не позднее 28 июля 2016 года) в Межрайонную ИФНС России № 9 по Волгоградской области декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев 2016 года .

Допрошенный в рамках настоящего дела Сахаров <ФИО>.. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья, выслушав Сахарова <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 июня 2017 года генеральный директор  ООО «Альфадор» Сахаров <ФИО>., в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ, несвоевременно представил (01 августа 2016 года при сроке представления не позднее 28 июля 2016 года) в Межрайонную ИФНС России № 9 по Волгоградской области декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев 2016 года (л.д.4).

Мировой судья полагает, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения генеральным директором  ООО «Альфадор» Сахаровым <ФИО> сроков представления налоговой декларации, при этом квалификация, предложенная административным органом - ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является неверной.

            Так, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

            Ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета установлена ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

            Поскольку санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрено более мягкое по сравнению с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наказание, то действия генерального директора  ООО «Альфадор» Сахарова <ФИО>., подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Оценивая, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину директора  ООО «Альфадор» Сахарова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  доказанной полностью.

Вместе с тем, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что вина Сахарова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, но является минимальной, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным,  освободить Сахарова <ФИО> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                     ПОСТАНОВИЛ:

Освободить генерального директора  Общества с ограниченной ответственностью «Альфадор» Сахарова <ФИО1> от административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ, в отношении Сахарова <ФИО1> -  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд через мирового судью судебного участка № 75 Волгоградской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись                                                                     О.В. Свитко

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                     О.В.Свитко       

5-651/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Сахаров Алексей Владимирович
Суд
Судебный участок № 75 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Свитко Ольга Викторовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на сайте суда
75.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.07.2017Рассмотрение дела
20.07.2017Прекращение производства
Окончание производства
01.08.2017Сдача в архив
20.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее