Решение по делу № 5-551/2021 от 22.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленск    РС (Я)                                                                                              24 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы административного дела, возбужденного по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Протасова В. А., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № …. от 14.11.2021 года, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району мл. л-ом полиции Б. в г. Ленске, Ленского района Республики Саха (Якутия), 14 ноября 2021 года в 17 час. 05 мин. на ул. Нюйская, д.13, гр. Протасов В.А. управлял автомобилем совместно с прицепом МЗСА….. без государственного регистрационного знака. Совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ст.12.1 КоАП РФ, управлял автомобилем совместно с прицепом, не зарегистрированным в установленом порядке, чем нарушил п.1 ОП ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 22.11.2021 года протокол об административном правонарушении в отношении Протасова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ, был принят к своему производству.

Однако, при составлении протокола об административном правонарушении  гр. Протасов В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: Республика Саха (Якутия), г. Якутск.

            В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Ознакомившись с материалами дела и ходатайством Протасова В.А., учитывая, что он постоянно проживает по адресу: г. Якутск, ул…….. д.21 кв.44, что следует из материалов дела, прихожу к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и передать административное дело на рассмотрение по существу мировому судье соответствующего судебного участка г. Якутска по месту проживания лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения заявленного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

         Руководствуясь ст.ст.29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Протасова В. А. удовлетворить.

            Материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Протасова В. А. направить мировому судье соответствующего судебного участка г. Якутска Республики Саха (Якутия), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный, через мирового судью.                                                                                          

Мировой судья Е.В. Васильев