Решение по делу № 5-227/2017 от 24.05.2017

Дело № 5-36-227/2017 А-108 П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

город Михайловка Волгоградской области 24 мая 2017 года ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 36 Волгоградской области Ковтун В.А.,

рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 10 мая 2017 года в отношении Соловьева <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2017 года в 03 часа 00 минут на ул. Коммуны д. 107 Михайловка Волгоградской области Соловьев <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков алкогольного опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, покраснение глазных яблок), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия Соловьева <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния,

По данному факту 30 апреля 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Волгоградской области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Соловьева <ФИО>

При рассмотрении дела Соловьев <ФИО> вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколах.

Выслушав Соловьева <ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ  <НОМЕР> «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах, у Соловьева <ФИО> были признаки, дающие право сотруднику полиции потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли Соловьев <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения - резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, покраснение глазных яблок.

Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требование должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.

Фактически обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ № 007752 от 30.04.2017 года, в котором содержится описание совершенного Соловьевым <ФИО> правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 009268 от 30.04.2017 года, в котором в графе «Основания для направления на медицинское освидетельствование» указано - резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, покраснение глазных яблок, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в протоколе имеется запись, «отказываюсь» выполненная Соловьевым <ФИО> и его подпись;- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в графе «при наличии оснований» указано: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7> 34 ТС № 003405;

- карточкой операции с водительским удостоверением от 02.05.2017, согласно которой Соловьев <ФИО> имеет водительское удостоверение серии номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное 03.11.2016 сроком до 03.11.2026.

За совершение данного правонарушения ответственность наступает при отказе от прохождения медицинского освидетельствования как трезвого водителя, так и водителя, находившегося в состоянии опьянения.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной статьей, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность, проходить, по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, что по делу было установлено и подтверждено совокупностью допустимых доказательств.Соловьев <ФИО> имеет право управления транспортным средством, вследствие чего, является субъектом данного административного правонарушения.Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Соловьева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного автомобиля и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соловьева <ФИО1> виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.В соответствии ст. 32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ обязать Соловьева <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение для исполнения административного наказания в ОГИБДД ОМВД по г. Михайловке Волгоградской области по адресу: ул. Ленина д. 181 г. Михайловка Волгоградской области. В случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по г. Михайловке Волгоградской области ул. Серафимовича д. 9 Б г. Михайловка) ИНН 3456001729 КПП 345601001 Код ОКТМО 18720000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области БИК: 041806001 Наименование платежа: штраф КБК: 18811630020016000140 УИН 18810434170150001765В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  В.А. Ковтун