Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-563/2023 от 24.08.2023

                                                                    Дело №5-563/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2                                                  24 августа 2023 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хазиева Д.З., путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хазиева Дениса Зульфатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>

УСТАНОВИЛ:

Хазиев Д.З. 23.08.2023 г. в 16 часов 20 минут, находясь в общественном месте – в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника магазина Т.А.Д., в присутствии покупателей, оскорбительно к нему приставал, пытался учинить драку, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Хазиев Д.З. вину в совершенном не признал, показал, что действительно находился в указанное время в магазине, однако действий, указанных в протоколе, не совершал.

Заявитель Т.А.Д. в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснения Хазиева Д.З., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Хазиева Д.З. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание вины, подтверждается материалами дела: заявлением Т.А.Д., объяснениями Т.А.Д., К.Т.М., чего следует, что 23.08.2023 г. в 16 часов 20 минут, находясь в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Хазиевым Д.З., совершил мелкое хулиганство, рапортом сотрудника полиции, протоколом № об административном правонарушении от 23.08.2023 г., протоколом № об административном задержании от 23.08.2023 г., протоколом № о доставлении от 23.08.2023 г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Хазиева Д.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Хазиева Д.З. не усматривается.

Протокол от 23.08.2023 года об административном правонарушении в отношении Хазиева Д.З. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ с полным указанием события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и иных необходимых данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.

Правонарушение, совершенное Хазиевым Д.З., было выявлено сотрудником полиции непосредственно при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. При этом обстоятельства совершенного правонарушения, условия его выявления изложены в рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей и протоколе об административном правонарушении.

Поскольку в ходе рассмотрения административного дела о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Таким образом, Хазиев Д.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы Хазиева Д.З. о том, что противоправных действий он не совершал, являются несостоятельными, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности свидетельствуют о том, что Хазиевым Д.З. совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность Хазиева Д.З. обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим ответственность Хазиева Д.З. обстоятельством является привлечение ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Хазиева Д.З., полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 13.9 - 13.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хазиева Дениса Зульфатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 45 минут 24 августа 2023 г.

Зачесть в срок ареста время задержания с 17 часов 00 минут 23 августа 2023 г. по 11 часов 45 минут 24 августа 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.