Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2021 (2-1693/2020;) ~ М-1737/2020 от 29.12.2020

Дело № 2-212/2021 (2-1693/2020)

УИД 16RS0041-01-2020-007267-39

Учёт 2.203г

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Федотовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Кудряшову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Кудряшову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления Кудряшова Н.В. на получение карты открыло счет № и предоставило кредитную карту ответчику.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карта, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 574 154 рубля 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 509 677 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 54 894 рубля 15 копеек; неустойка – 9583 рубля 74 копеек. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Кудряшова Н.В. сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 574 154 рубля 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 509 677 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 54 894 рубля 15 копеек; неустойка – 9 583 рубля 74 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 941 рубль 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик Кудряшов Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что ответчик надлежащим образом был извещен по адресу места жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку доказательств направления в суд каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания ответчиком не представлено, таких доказательств в материалах дела не имеется.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты Кудряшов Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ открыло для ответчика счет № и предоставило заемщику кредитную карту с возможностью дальнейшего перевыпуска (л.д. 5-6).

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, кредитный лимит по счету карты составил 149000 рублей, срок действия карты 50 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,9 % годовых (л.д.34)

Ответчик Кудряшов Н.В. с вышеуказанной Информацией был ознакомлен как держатель карты, о чем свидетельствует его подпись, при этом принятые на себя обязательства по погашению по погашению кредитной задолженности Кудряшов Н.В. надлежащим образом не исполнял.

Согласно расчету, предоставленному истцом в обоснование заявленной суммы денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 574154 рубля 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 509 677 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 54 894 рубля 15 копеек; неустойка – 9583 рубля 74 копеек (л.д.20-26)

Согласно пункту 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 9 оборотная сторона).

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности (пункт 2 Условий).

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 5.1.1 вышеуказанных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что банк обязуется ежемесячно предоставить отчет держателю карты (л.д. 10).

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 27).

Доказательств исполнения ответчиком требования банка о досрочном возврате кредита в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора и полного возвращения денежных средств, принимая во внимание, что заемщик, подписав кредитный договор, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные договором, учитывая, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и сумм неустоек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30), с учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8941 рубль 55 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Кудряшову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кудряшова Н.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 574 154 (пятьсот семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 89 (восемьдесят девять) копеек, в том числе: просроченный основной долг – 509 677 (пятьсот девять рублей шестьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек; просроченные проценты – 54 894 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 15 (пятнадцать) копеек; неустойка – 9 583 (девять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки.

Взыскать с Кудряшова Н.В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8941 (восемь тысяч девятьсот сорок один) рубль 55 (пятьдесят пять) копеек.

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан     Иванова С.В.

Мотивированное решение суда составлено 02 марта 2021 года.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Решение вступило в законную силу __________________________2021 года

Секретарь: _____________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-212/2021, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ