Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1716/2024 ~ М-136/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-1716/2024

    УИД: 22RS0068-01-2024-000189-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по дорожному хозяйству г. Барнаула, ООО «Промстрой» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в солидарном порядке с комитета по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула, ООО «Промстрой» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате падения временного дорожного знака – 269 400 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 12 700 руб., судебный расходы.

В ходе рассмотрения дела между ФИО1 и ООО «Промстрой» в лице представителя ФИО3 заключено мировое соглашение, заявлено об его утверждении.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Промстрой» обязуется выплатить ФИО1 сумму в счет возмещения ущерба в размере 200 000 руб. Оплата производиться до подписания мирового соглашения наличными денежными средствами. В подтверждение передачи денежных средств ФИО1 составляется расписка.

2. ФИО1 отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчику ООО «Промстрой».

3. Стороны мирового соглашения все судебные издержки, в связи с рассмотрением дела, относят на свой счёт.

Согласно расписке, представленной в материалы дела, ФИО1 получена от представителя ООО «Промстрой» денежная сумма в размере 200 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству KIA K5 рег. знак №, по факту падения временного дорожного знака ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..... Расписка является доказательством полного возмещения материного вреда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ООО «Промстрой» не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить, а производство по делу в данной части прекратить в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

При обращении с исковым заявлением истцом произведена оплата госпошлины в размере 6 021 руб.

На основании изложенного, ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 214,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.     

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «Промстрой» по делу № по исковому заявлению ФИО1 к комитету по дорожному хозяйству г. Барнаула, ООО «Промстрой» о возмещении ущерба на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Промстрой» обязуется выплатить ФИО1 сумму в счет возмещения ущерба в размере 200 000 руб. Оплата производиться до подписания мирового соглашения наличными денежными средствами. В подтверждение передачи денежных средств ФИО1 составляется расписка.

2. ФИО1 отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчику ООО «Промстрой».

3. Стороны мирового соглашения все судебные издержки, в связи с рассмотрением дела, относят на свой счёт.

Производство по исковому заявлению ФИО1 к комитету по дорожному хозяйству г. Барнаула, ООО «Промстрой» о возмещении ущерба прекратить в части требований к ООО «Промстрой»

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в размере 4 214,70 руб., оплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.А. Неустроева