Решение по делу № 5-117/2014 от 11.04.2014

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е   5-117

с. Аромашево 11 апреля 2014 года. Мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Мингалева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца д. Домнино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего  ул. <АДРЕС> 1 д. Балаганы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее подвергнутого штрафу <ДАТА3> по ст. 20.21    КоАП РФ в размере 100 рублей,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

   <ФИО2> на основании постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3> был подвергнут штрафу в размере 100 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ, однако в установленный законом срок штраф не уплатила.

   В судебном заседании <ФИО2> подтвердил, что действительно  он подвергнуташтрафу в размере  100 рублей  <ДАТА3>, однако штраф своевременно не уплатил, так как нет денег.

   Заслушав <ФИО2>,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. К такому выводу мировой судья приходит из анализа следующего: в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

   Из копии постановления (л.д. 7) следует, что <ФИО2>  <ДАТА3> по ст. 20.21  КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере   100 рублей.

  Постановление о наложении административного штрафа в отношении <ФИО2> вступило в законную силу <ДАТА4>, оно не обжаловалось и штраф им должен быть уплачен, не позднее <ДАТА5>

   Каких-либо сведений о том, что уплата штрафа <ФИО2> в соответствии со ст. 35.1 КоАП РФ отсрочена или рассрочена, суду не представлено.   В судебном заседании <ФИО2> подтвердил, что штраф им до <ДАТА6> не уплачен.

   Согласно протокола без номера <ФИО2> <ДАТА7> в 15 часов 15 минут подвергнут административному задержанию.

   Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   Учитывая, что <ФИО2> не уплатил штраф в размере 100 рублей в связи с отсутствием денежных средств, мировой судья не находит возможным вновь назначать ему наказание в виде административного штрафа и считает справедливым применить к нему наказание в виде административного ареста

   Каких-либо ограничений для приминения административного ареста <ФИО2> не имеет.

     Принимая во внимание изложенное и руководствуясь  ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Мингалева <ФИО1>  признать виновным по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказаний в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

   В срок административного ареста зачесть срок административного задержания и исчислять его с 15 часов 30 минут <ДАТА8>

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья                           В. Серенков