Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2024 ~ М-192/2024 от 22.02.2024

УИД: 54RS0023-01-2024-000322-87

Дело № 2-481/2024

Поступило в суд 22.02.2024 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года         р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                          Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к Власовой Ольге Владимировне, Власовой Софье Константиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Власовой Ольги Владимировны и Власову Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, заключенному с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к Власову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, заключенному с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом Нотариальной палаты Новосибирской области Нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, обратилась супруга наследодателя - Власова Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в своих интересах и в интересах дочери Власовой Софьи Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился отец наследодателя – Власов Юрий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании вышеуказанных заявлений нотариусом нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО1, выданы свидетельства о принятии наследства.

Определением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменен ненадлежащий ответчик Власов Сергей Иванович, на надлежащих: Власову Ольгу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Власову Софью Константиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Власовой Ольги Владимировны, Власова Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 440 113,00 руб. (Четыреста сорок тысяч сто тринадцать рублей 00 копеек) сроком на 61 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Стороны заключили договор путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. П. 2. ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 400961,91 руб. (четыреста тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 91 копейка). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 399455,75 руб. (триста девяносто девять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 75 копеек); начисленные проценты -1506,16 руб. (одна тысяча пятьсот шесть рублей 16 копеек); неустойка -0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек).

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности приложен к иску.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между истцом и ООО «ПФГ» заключен Агентский договор № rk-190923/1800 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Истец просит взыскать солидарно с Власовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>); Власовой Софьи Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в лице представителя Власовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Власова Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца База <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400961,91 руб. (Четыреста тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 91 копейка): из которых просроченный основной долг - 399455,75 руб. (триста девяносто девять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 75 копеек); начисленные проценты -1506,16 руб. (одна тысяча пятьсот шесть рублей 16 копеек); неустойка - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7209,62 рублей (семь тысяч двести девять рублей 62 копейки), а всего 408171 рубль 53 копейки ( четыреста восемь тысяч сто семьдесят один рубль 53 копейки).

В судебное заседание представитель истца Стрельников А.В., действующий на основании доверенности, не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д.6).

Ответчик Власов Ю.Г. исковые требования КБ « Ренессанс Кредит» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик Власова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Власовой С.К., исковые требования КБ « Ренессанс Кредит» признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Суд, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом также учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судопроизводства, в рамках гарантируемой гражданским процессуальным законодательством состязательности процесса всем лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в процессе по рассматриваемому делу, в том числе право на представление и истребование доказательств. Выбор способов эффективной судебной защиты своих интересов лежит на лицах, участвующих в деле, как и риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.ст.9, 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 224,225 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Власовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>);

Власовой Софьи Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в лице представителя Власовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>),

Власова Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца База <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400961,91 руб. (Четыреста тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 91 копейка): просроченный основной долг - 399455,75 руб. (триста девяносто девять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 75 копеек); начисленные проценты -1506,16 руб. (одна тысяча пятьсот шесть рублей 16 копеек); неустойка - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7209,62 рублей (семь тысяч двести девять рублей 62 копейки), а всего 408171 рубль 53 копейки ( четыреста восемь тысяч сто семьдесят один рубль 53 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 05 июня 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик