Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-1678/2023 Мировой судья – Чернецова Т.А.

УИД: 32MS0067-01-2023-001813-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ№11-30/2024

10 апреля 2024 года гор. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего	Коваленко А.Н.,
при секретаре	Гуриковой Ж.А.,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО «БрянскЭлектро» Шендерея Николая Григорьевича на решение мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 27 ноября 2023 года по исковому заявлению ООО «БрянскЭлектро» к Ильину Евгению Ивановичу о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии.

УСТАНОВИЛ:

ООО «БрянскЭлектро» обратилось в суд с иском в ответчику о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, указав, что Ильину Е.И. на праве собственности принадлежит гараж <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при обходе территории ГО «Водник 1» сотрудниками истца выявлено нарушение в виде самовольного подключения гаража ответчика к сетям ООО «Брянскэлектро» в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. По данному факту сотрудниками сетевой организации с участием Ильина Е.А. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который без возражений подписан ответчиком, произведена фотосъемка. ДД.ММ.ГГГГ в отношении территории ГО «Водник-1» осуществлен ввод ограничения электроснабжения. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 23.11.2022 по 01.02.2023 в размере 48079 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1642 руб.

Решением №2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 27 ноября 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением суда, представитель истца ООО «БрянскЭлектро» Шендерей Н.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обосновании доводов апелляционной жалобы указал, что Ильин Е.И. использовал электрическую энергию на бездоговорной основе, доказательств обратного, в том числе осуществления технологического присоединения, заключения после расторжения договора энергоснабжения № договора энергоснабжения и оплаты объемов потребления электрической энергии гарантирующему поставщику ответчиком не представлено.

На доводы апелляционной жалобы принесены возражения ответчиком Ильиным Е.И., в которых он просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает, что оплата электроэнергии производится им регулярно председателю ГО «Водник-1», согласно показаниям внутреннего прибора учета в гараже №.

В суде апелляционной инстанции ответчик Ильин Е.И. с апелляционной жалобой не согласился, просили оставить решение мирового судьи без изменения по доводам, указанным в возражениях.

Третье лицо председательГО «Водник-1»Остроносов А.Н.просил оставить решение мирового судьи без изменения, пояснил, что энергопринимающее устройство ГО «Водник-1» было возведено в установленном порядке, гаражи имели опломбированные счетчики, оплата производилась до 2020 года ему, как председателю общества, ранее по факту составления актов инспектором ООО «БрянскЭлектро» фиксировались показания общего счетчика и общество оплачивало за всех собственников гаражей электричество. Денежные средства по факту потребления принимались председателем общества и с фиксацией размера потребленной энергии, внесение денежных средств фиксировалось в журнале.Установленные в гаражном обществе сети (внутренняя разводка по гаражам) проходит внутри гаражей, никаких самовольных подключений на столбах, опорах внутри общества не производилось. Электросеть гаражного общества находится в рабочем состоянии, что подтверждается актом от 2019 года, акт приема ООО «Брянскэлектро» нового электросчетчика в 2015 год, счетчик имеет номер, срок госпроверки счетчика-2031 год.

Представителя третьего лица ООО «Газпром энергосбыт Брянск»Зенченко Д.Н. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, где указал на отсутствие лицевого счета по объекту недвижимости гаражу №<адрес>

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом, что информация о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Бежицкого районного суда г.Брянска в сети Интернет.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, Ильин Е.И. является собственником гаража <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «БрянскЭлектро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 осуществляет функции сетевой организации по передачи электрической энергии на территории г. Брянска и Брянской области с 1 апреля 2015 года.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками сетевой организации установлено, что Ильиным Е.И. осуществлено несанкционированное подключение к сетям ООО «БрянскЭлектро» гаража <адрес> в отсутствии договора энергоснабжения, что привело к бездоговорному потреблению электроэнергии. Данный гараж имеет присоединение от сетей ГО «Водник-1».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении территории ГО «Водник-1» осуществлен ввод ограничения электроснабжения.

Направленная Ильину Е.И. претензия о необходимости оплаты задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Неоплата задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии послужила основанием для обращения истца к мировому судье с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, мировой судья сослался на то, что факт самовольного подключения ответчика к электрическим сетям и бездоговорного потребления энергоресурса не доказан, при этом исходил из того, что ответчик Ильин Е.И. оплачивал электроэнергию, внося деньги в кассу ГО «Водник-1», при этом гараж № имеет опосредованное технологическое присоединение к элнетросетям через О «Водник-1», который имеет непосредственное технологическое присоединение с сетям стороны истца.

Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребленияэлектрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2019 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. При этом, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений №442).

Приказом Минэнерго России от 7 апреля 2010 года № 149 утвержден Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов. Порядок определяет особенности заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии) на объектах, подключенных к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Порядок распространяется на отношения, возникающие в связи с заключением договоров с организациями, обязанными в соответствии с требованиями законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации средств измерения, предназначенных для определения данных о количественном значении произведенных, переданных, потребленных энергетических ресурсов, на основании которых осуществляются расчеты за энергетические ресурсы.

В соответствии с пунктом 13 Порядка договор на установку (замену) прибора учета должен в числе существенных условий содержать предмет договора, цену договора, порядок расчетов по договору, срок установки (замены) прибора учета, место установки (замены) прибора учета, соответствующего требованиям, предъявляемым изготовителем прибора учета к условиям, необходимым для его работы, порядок ввода установленного прибора учета в эксплуатацию, гарантийные обязательства исполнителя.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений функционирования розничных рынков гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация или сетевая организация (в случае заключения с потребителем договора оказания услуг по передаче электрической энергии) на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом.

Ввод прибора учета в эксплуатацию не определен действующими нормативными правовыми актами в качестве самостоятельной услуги, поскольку осуществляется для целей ресурсоснабжения.

При приемке в постоянную эксплуатацию измерительного комплекса (системы учета) электрической энергии проверяется схема включения и качества монтажа и непосредственно после этого осуществляется опломбировка с оформлением соответствующего акта.

Под понятием «опломбировка прибора учета электроэнергии» понимается установка пломбы на винт, крепящий крышку зажимного клеммника прибора учета электроэнергии, после проверки правильности его подключения.

Действия по опломбировке входят в состав действий по приемке прибора учета в эксплуатацию, которые, в свою очередь, являются частью действий по установке прибора учета.

Основной целью опломбировки является защита от несанкционированного доступа, который может привести к искажению результатов измерения и, в частности, к недоучету потребленной электроэнергии.

В соответствии с пунктом 139 Правил функционирования розничных рынков гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. По согласованию сторон для выполнения указанных работ допускается привлечение 3-й стороны.

Из акта проверки филиалом ООО «БрянскЭлектро» в г. Брянске и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии ГО «Водник-1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119-120), следует, что произведена проверка измерительного комплекса (узла учета) потребителя ГО «Водник-1» по адресу: <адрес>, прибор учета электроэнергии опломбирован (№), антимагнитная пломба №. Дата следующей поверки 2031 год. Заключение: допускается в эксплуатацию.

Актом ООО «БрянскЭлектро» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146) осмотра электроустановки ГО «Водник-1» по адресу: <адрес>, подтверждается выполнение технического обследования энергопринимающих устройств объекта.

Энергоснабжение гаража <адрес>» осуществлялось через электрическую сеть ГО «Водник-1». Ответчик Ильин Е.И. оплачивал электроэнергию, внося деньги в кассу ГО «Водник-1», что подтверждается копией журнала приема денежных средств ГО «Водник-1», где указана сумма денежных средств и количество потребленной электроэнергии, при этом до ДД.ММ.ГГГГ гараж № был подключен к электросетям.

Из совокупности представленных доказательств следует, что гараж <адрес>» имел опосредованное технологическое присоединение к электросетям через ГО «Водник-1», который имеет непосредственное технологическое присоединение к сетям истца, что усматривается также из схемы разграничения балансовой принадлежности (л.д. 121-122).

Во исполнение договора энергоснабжения, ответчик, как потребитель оплачивал потребленную электроэнергию согласно показаниям прибора учета.

Применительно к пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусматривающему однократный характер технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, судсоглашается с выводоммирового судьи о том, что потребление ответчиком электрической энергии нельзя признать как бездоговорное, факт неоплаты расходов за электроэнергию эти обстоятельства не опровергают.

Таким образом, мировым судьей верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы судьи в полной мере соответствуют обстоятельствам дела. Нормы материального права применены мировым судьей правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

В силу статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г. Брянска от 27 ноября 2023 годаоставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца ООО «БрянскЭлектро» Шендерея Николая Григорьевича – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течении трех месяцев со вынесения апелляционного определения.

Председательствующий А.Н.Коваленко

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 апреля 2024 г.

Председательствующий А.Н.Коваленко