Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2011 от 04.05.2011

Дело:1-317/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Владивосток Приморского края 04.10.2011 года

Председательствующийсудья Первореченского районного суда Барабаш О.В

При секретаре Лапардиной И.В.

с участием:

старших помощников прокурора Первореченского района г.Владивостока Ражевой Н.Б.

Сараевой В.А.

помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Духовникова Е.И.

представившего ордер № 92 и удостоверение № 1170, адвоката Попова Д.А.

подсудимого Лусовича П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении:

Лусовича ФИО29, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Лусович П.В., являясь потребителем героина, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период времени примерно с 04.12.2009 года по 21.12.2009 года умышленно, незаконно сбыл (продал) ФИО30 наркотическое средство - героин общей массой не менее 0,16 грамм при следующих обстоятельствах:

в начале декабря 2009 года, но не позднее 04.12.2009 года в период времени примерно с 10 часов до 12 часов подсудимый, находясь на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда около дверей квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке умышленно, незаконно сбыл (продал за 700 рублей за 0,25 грамма) ФИО30. наркотическое средство - героин массой не менее 0,11 грамм (согласно заключении эксперта № 867/868 от 09.06.2010 года),

в середине декабря 2009 года, но не позднее 21.12.2009 года в период времени примерно с 10 часов до 12 часов Лусович П.В., находясь на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда около дверей квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, умышленно, незаконно сбыл (продал по цене 700 рублей за 0,25 грамм) ФИО30 наркотическое средство - героин массой не менее 0,05 грамма (согласно заключении эксперта № 867/868 от 09.06.2010 года).

Он же, являясь потребителем героина, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период времени примерно с 22.03.2010 года по 13.04.2010 года умышленно, незаконно сбыл (продал) ФИО33. наркотическое средство в крупном размере - героин общей массой не менее 1,19 грамм при следующих обстоятельствах:

в середине марта 2010 года, но не позднее 19 часов 20 минут 22.03.2010 года подсудимый, находясь в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом комплексе по ул. <адрес>, № в г.Владивостоке умышленно, незаконно сбыл (продал за 2 500 рублей за один грамм) ФИО33 наркотическое средство - героин массой не менее 0,30 грамм,

в середине апреля 2010 года, но не позднее 10-11 часов 13.04.2010 года Лусович П.В., находясь в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом комплексе по ул. <адрес>, № в г.Владивостоке умышленно, незаконно сбыл (продал по цене 2 500 рублей за один грамм) ФИО33. наркотическое средство в крупном размере - героин массой не менее 0,89 грамма ( согласно заключениям эксперта № 1159 от 16.07.2010 года, 695 от 01.05.2010 года и № 697 от 26.04.2010 года).

Он же, являясь потребителем наркотического средства героин, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 05.05.2010 года примерно в 16 часов на первом этаже второго подъезда дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке получил от ФИО36. подлинные данные о личности которого сохранены в тайне, действовавшего в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» денежные средства в сумме 1 400 рублей, предназначенные для приобретения двух свертков с героином, прошел в квартиру № № этого же дома, где взял наркотическое средство - героин массой 0.19 грамм (заключение эксперта № 988 от 28.06.2010 года), которое попросил вынести из квартиры и передать ФИО36 своего знакомого, находившегося у него в гостях - ФИО38 не осведомленного о том, что он передает. Так, ФИО38 05.05.2010 года примерно в 16 часов 15 минут на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке передал ФИО36. два бумажных свертка с наркотическим средством героином общей массой 0,19 грамм, однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца подсудимый не смог по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. героин 05.05.2010 года из незаконного гражданского оборота был изъят сотрудниками УФСКН РФ по ПК.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые 21.07.2010 года в Первореченском районе г.Владивостока у неустановленного лица, известного подсудимому под именем ФИО43 купил в долг, то есть незаконно, без цели сбыта умышленно приобрел наркотическое средство в крупном размере - героин, массой не менее 1,33 грамма, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил до 12 часов 22.07.2010 года в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, когда оно было обнаружено и изъято в ходе обыска указанной выше квартиры в период времени с 12 дома 14 часов сотрудниками УФСКН РФ по К.

В судебном заседании подсудимый Лусович П.В. вину в совершении преступлений признал полностью и суду пояснил, что в 2009-2010 годах был потребителем героина и в мае-июне 2010 года сбывал героин наркозависимым лицам. Так, 05.05.2010 года в дневное время к нему в районе продуктового магазина «<данные изъяты>» по ул. <адрес> в г.Владивостоке обратился парень, который попросил сбыть ему героин, передал деньги в сумме 1 400 рублей. Подсудимый вместе с парнем прошел в дом № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, где Лусович П.В. поднялся на лифте на седьмой этаж в квартиру № № взял героин и попросил вынести его на площадку своего знакомого ФИО38., который не знал, что передает наркотическое средство.

26.05.2010 года в первой половине дня подсудимому на сотовый телефон позвонил знакомый и попросил сбыть ему героин, на что Лусович П.В. назначил встречу по месту жительства в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Когда знакомый пришел к нему, подсудимый сбыл героин за 1 400 рублей.

13.06.2011 года в первой половине дня Лусовичу П.В. на сотовый телефон позвонил знакомый и попросил сбыть ему героин, на что подсудимый назначил встречу по месту жительства в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Когда знакомый пришел к нему, Лусович П.В. сбыл героин за 1 400 рублей.

Что касается обнаруженного в ходе обыска квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке героина, подсудимый пояснил, что наркотическое средство он приобрел у ФИО43 и хранил для личного употребления и к сбыту его не готовил, так как изъятого героина ему хватило бы на употребление трех раз.

Кроме того, Лусович П.В. суду пояснил, что не помнит, сбывал ли он наркотические средства с 04.12.2009 года по 21.12.2009 года ФИО30., с 22.03.2010 года по 14.04.2010 года ФИО33 хотя данные факты не оспаривает, поскольку он знал их, сам являлся потребителем героина. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимого логичны и последовательны, не имеют противоречий и согласуются с добытыми в суде доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, в связи с чем, суд расценивает показания Лусовича П.В. как доказательства совершенных им преступлений, поскольку они не вызывают сомнения в их достоверности и допустимости.

Так, свидетель ФИО48 суду пояснил, что участвовал при проведении проверочной закупки наркотического средства. В его присутствии досматривали лицо, производившее закупку, вручали ему деньги, видеозаписывающее устройство, по возвращению в машину, лицо, приобретавшее наркотическое средство, выдавал приобретенное.

Кроме того, свидетель подтвердил свои показания, данные им на предварительном расследовании, где он пояснял, что 22.03.2010 года примерно в 18 часов 50 минут в припаркованной у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при нем и еще одном присутствовавшем был досмотрен мужчина, которого представили как ФИО49., который должен был приобрести наркотическое средство у ФИО33. В ходе осмотра у ФИО49. ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО49. вручили скрытоносимое видеозаписывающее устройство. После этого все на автомашине проехали к дому № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, где ФИО49 вышел из машины и свидетель видел, как к тому у второго подъезда дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке подошел мужчина, с которым ФИО49. о чем-то поговорил, они прошли в подъезд указанного дома и когда оттуда ФИО49 вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО33. в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались.

13.06.2010 года примерно в 09 часов 45 минут в припаркованной у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при нем и еще одном присутствовавшем был досмотрен мужчина, которого представили как ФИО42., который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО42. ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО42. прошел в подъезд дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО29 на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались.

26.05.2010 года примерно в 10 часов в припаркованной у дома № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при нем и еще одном присутствовавшем был досмотрен мужчина, которого представили как ФИО41 который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО41. ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО41. прошел в подъезд дома № № по ул. <адрес> г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО29 в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались.

05.05.2010 года примерно в 15 часов в припаркованной у дома № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при нем и еще одном присутствовавшем был досмотрен мужчина, которого представили как ФИО36., который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО36. ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО67. прошел к магазину у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, свидетель с сотрудником УФСКН на некотором расстоянии прошли за ним и ФИО48 видел как ФИО36 разговаривал с мужчиной и женщиной, с которыми прошел в подъезд дома № № по ул. <адрес> г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО38 на лестничной площадке дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались (т.2 л.д. 81-84, 125-129).

Свидетель ФИО71. суду пояснил, что присутствовал в качестве понятого при обыске квартиры, в которой кроме других лиц находился и Лусович. В ходе обыска были обнаружены и изъяты свертки с веществом. Кроме того, свидетель принимал участие в качестве присутствующего при проверочных закупках.

При этом свидетель подтвердил свои показания, данные им на предварительном расследовании, где он пояснял, что 13.06.2010 года примерно в 09 часов 45 минут в припаркованной у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при нем и еще одном присутствовавшем был досмотрен мужчина, которого представили как ФИО42., который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО42. ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО42. прошел в подъезд дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотик, который он приобрел у мужчины по имени ФИО29 на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались.

26.05.2010 года примерно в 10 часов в припаркованной у дома № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при свидетеле и еще одном присутствовавшем был досмотрен мужчина, которого представили как ФИО41., который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО41. ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО41. прошел в подъезд дома № № по ул. <адрес> г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО29 в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались.

05.05.2010 года примерно в 15 часов в припаркованной у дома № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при ФИО71. и еще одном присутствовавшем был досмотрен мужчина, которого представили как ФИО36., который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО36. ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО36. прошел к магазину у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Когда ФИО36. вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО38 на лестничной площадке дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались (т.2 л.д. 130-134).

Свидетель ФИО86., чьи подлинные данные о личности сохранены в тайне, суду пояснил, что 04.12.2009 года примерно в 10 часов приобретал наркотическое средство по ул. <адрес> в г.Владивостоке у ФИО30. Он предварительно созвонился с тем, договорился о встрече, вместе с сотрудниками УФСКН проехал в дому № № по ул. <адрес>, где его осмотрели при присутствующих. Ничего не обнаружив, составили документы, выдали 1 400 рублей, о чем составили акт, видеозаписывающее устройство и ФИО86. прошел к ФИО30 который передал пакет, в котором находился героин, а он ему деньги. Приобретенное свидетель выдал в машине, когда вернулся туда, сотрудникам УФСКН. Подобным образом проходила проверочная закупка 21.12.2009 года у того же человека, по тому же адресу.

Вместе с тем, свидетель уточнил, что первый раз закупка проходила в магазине, второй раз - у магазина.

Свидетель ФИО90 суду пояснила, что Лусович П.В. ее сожитель. Ей известно, что он являлся потребителем наркотика, в 2009-2010 году проживал по ул. <адрес>, № кв. №

Свидетель ФИО36., чьи подлинные данные о личности сохранены в тайне, суду пояснил, что приобретал наркотические средства под псевдонимами ФИО41 ФИО42, ФИО36. 05.05.2010 года сотрудник УФСКН РФ по ПК у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке осмотрел его при присутствующих, ничего не нашел и вручил 1 400 рублей. Об этом были составлены соответствующие акты. Потом они проехали к дому № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. ФИО36 прошел к дому № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, где у магазина встретился с ФИО29, который сказал, что наркотическое средство находится у него дома и надо пройти туда. Они прошли в дом № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, где свидетель передал ФИО29 деньги в сумме 1 400 рублей, и Лусович предложил подняться на седьмой этаж, где на лестничной площадке знакомый ФИО29 - ФИО38 передал ФИО36. два бумажных пакета. Все приобретенное свидетель выдал сотрудникам УФСКН.

26.05.2010 года свидетель при присутствующих был осмотрен в машине у дома № № по ул. <адрес>, ничего запрещенного у него обнаружено не было, после чего было вручено 1 400 рублей, о чем были составлены соответствующие документы, которые все подписали и свидетель прошел в квартиру № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, где Петр сбыл ему два свертка с героином, которые ФИО36. выдал сотрудникам УФСКН.

Кроме того, свидетель пояснил, что 13.06.2010 года он приобретал героин подобным образом по ул. <адрес>, № на лестничной площадке седьмого этажа, на предварительном следствии он опознавал и ФИО29 и ФИО38.

Свидетель ФИО33 суду пояснил, что в 2009-2010 годах являлся потребителем наркотического средства - героина и чтобы иметь возможность приобретать себе дозу, стал сбывать героин. У кого он приобретал, кому сбывал и когда - из-за давности времени уже не помнит.

При этом свидетель подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, где он пояснял, что в 2009 году стал употреблять героин. Через своих знакомых он познакомился с мужчиной по имени ФИО29, который предложил свидетелю заниматься продажей героина, на что ФИО33 согласился и они встретились у торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес>, № в г.Владивостоке, где ФИО29 дал свидетелю один грамм героина, за который ФИО33. должен был отдать тому 2 500 рублей. После этого они встречались когда каждый день, когда через день, в зависимости от того, как ФИО33. быстро сбывал наркотик. Свидетель обычно получал от ФИО29 один грамм героина, который свидетель делил на части и 2-3 свертка оставлял для личного употребления, а остальные 4-5 свертков продавал своим знакомым по цене 600-700 рублей за сверток. Так, героин он приобретал у ФИО29 с конца января 2010 года примерно до 13.04.2010 года, при этом сбывал его 22.03.2010 года, хранил у себя дома до 14.04.2010 года, когда он был обнаружен в ходе обыска в квартире (т.2 л.д. 68-71).

Кроме того, на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ - с согласия сторон были оглашены показания неявившихся в суд лиц.

Так, свидетель ФИО30 пояснял, что являлся потребителем наркотических средств и через своих знакомых познакомился с мужчиной по имени ФИО29, у которого приобретал героин, часть из которого употреблял сам, часть - сбывал наркозависимым лицам. Так, приобретал он у ФИО29 героин в период времени с 10 до 13 часов и с 15 до 19 часов, поскольку тот в это время находился дома. Сбывал ФИО29 героин у дверей своей квартиры на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, приобретенное у ФИО29 наркотическое средство свидетель сбывал 04.12.2009 года и 21.12.2009 года (т.2 л.д. 24-26).

Свидетель ФИО117 пояснял, что 04.12.2009 года примерно в 11 часов 50 минут в припаркованной у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при нем и еще одном присутствовавшем был досмотрен мужчина, которого представили как ФИО86., который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО86 ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ему вручили видеозаписывающее устройство, ФИО86. прошел в продуктовый магазин по ул<адрес>, № г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 5 минут в машину, то выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что там находится героин, который он приобрел у мужчины по имени ФИО30 Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались.

21.12.2009 года примерно в 12 часов 30 минут в припаркованной у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при нем и еще одном присутствовавшем был досмотрен мужчина, которого представили как ФИО86 который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО86 ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ему вручили видеозаписывающее устройство, ФИО86 прошел в продуктовый магазин по ул. <адрес>, № г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 15-20 минут в машину, то выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что там находится героин, который он приобрел у мужчины по имени ФИО30. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались (т.2 л.д. 48-51).

Свидетель ФИО127. пояснял, что 04.12.2009 года примерно в 11 часов 50 минут в припаркованной у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при нем и еще одном присутствовавшем был досмотрен мужчина, которого представили как ФИО86 В ходе осмотра у того ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее было вручино видеозаписывающее устройство, ФИО129. прошел в продуктовый магазин по ул. <адрес> № г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 5 минут в машину, то выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что там находится героин, который он приобрел у ФИО30. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались.

21.12.2009 года примерно в 12 часов 30 минут в припаркованной у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при ФИО127. и еще одном присутствовавшем был досмотрен мужчина, которого представили как ФИО86 осмотрели его, при этом ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ему вручили видеозаписывающее устройство, ФИО86. прошел в продуктовый магазин по ул. <адрес> № г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 15-20 минут в машину, то выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что там находится героин, который он приобрел у мужчины по имени ФИО30 Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались (т.2 л.д.52-55).

Свидетель ФИО49., чьи подлинные данные о личности сохранены в тайне, пояснял, что 22.03.2010 года примерно в 18 часов 50 минут в припаркованной у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при двух присутствовавших он был досмотрен, так как должен был приобрести наркотическое средство у ФИО33В. В ходе осмотра у свидетеля ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО49. вручили скрытоносимое видеозаписывающее устройство. После этого все на автомашине проехали к дому № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, где ФИО49 вышел из машины и прошел ко второму подъезду дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, где к нему подошел ФИО33 с которым ФИО49 поговорил, они прошли в подъезд дома и когда оттуда ФИО49. вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то он выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО33 в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались (т.2 л.д. 73-76).

Свидетель ФИО38 пояснял, что он проживал по адресу: г.Владивосток ул. <адрес>, № кв. №, где с марта 2010 года проживал и Лусович П.В., который эпизодически по адресу проживания продавал наркотическое средство героин. Время от времени свидетель по просьбе Лусовича П.В. передавал малознакомым людям бумажные свертки, в том числе и 05.05.2010 года свидетель по просьбе ФИО29 передал два бумажных свертка с порошкообразным веществом на лестничной площадке седьмого этажа. 26.05.2010 года Лусовичу на сотовый телефон позвонил человек и как понял свидетель из разговора, тот хотел приобрести наркотик. Лусович вышел из квартиры, вернулся через минуту с парнем, который передал подсудимому деньги, а тот в свою очередь два бумажных свертка. Так же ФИО38. добавил, что периодически в квартиру № № по ул. <адрес>, № в г.Владивостоке к Лусовичу П. приходили различные люди, которые приобретали у него героин (т.2 л.д. 104-106).

Свидетель ФИО147 поясняла, что является потребителем героина, который она приобретала у ФИО29 и ФИО38, проживавших в квартире № № по ул. <адрес>, № в г.Владивостоке (т.2 л.д. 135-136).

Свидетель ФИО150 пояснял, что проживал в квартире № № по ул. <адрес> №, где проживал и Лусович П.В., который угощал свидетеля героином (т.2 л.д. 139-141).

Свидетель ФИО151. пояснял, что являлся потребителем героина, который приобретал у Лусовича П.В.(т.2 л.д. 142-144).

Свидетель ФИО152. пояснял, что являлся сотрудником УФСКН и 05.05.2010 года примерно в 15 часов в припаркованной у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине при двух присутствовавших досматривал ФИО36., который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО36. ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого свидетель ему вручил деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО36. прошел к магазину у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, ФИО152 с одним из присутствовавших на некотором расстоянии прошел за ним и свидетель видел как ФИО36 разговаривал с мужчиной и женщиной, с которыми прошел в подъезд дома № № по ул. <адрес> г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО38 на лестничной площадке дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались

26.05.2010 года примерно в 10 часов в припаркованной у дома № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине ФИО152. при двух присутствовавших досматривал ФИО41 который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО41 ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого ему свидетель вручил деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО41. прошел в подъезд дома № № по ул. <адрес> г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО29 в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались.

13.06.2010 года примерно в 09 часов 45 минут в припаркованной у дома № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине ФИО152. при присутствовавших досмотрел ФИО42., который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО42. ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого свидетель вручил ему деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО42. прошел в подъезд дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО29 на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались.

04.12.2009 года примерно в 11 часов 50 минут в припаркованной у дома № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине ФИО152 при присутствовавших осмотрел ФИО86 который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО86 ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого свидетель вручил ему деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО86. вручил видеозаписывающее устройство, ФИО86. прошел в продуктовый магазин по ул. <адрес>, № г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 5 минут в машину, то выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что там находится героин, который он приобрел у мужчины по имени ФИО30. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались.

21.12.2009 года примерно в 12 часов 30 минут в припаркованной у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине ФИО152. при двух присутствовавших досмотрел ФИО86 который должен был приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра у ФИО86. ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого он ему вручил деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ему было вручего видеозаписывающее устройство, ФИО86. прошел в продуктовый магазин по ул. <адрес>, № г.Владивостоке, а когда вернулся примерно через 15-20 минут в машину, то выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что там находится героин, который он приобрел у мужчины по имени ФИО30. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались

22.03.2010 года примерно в 18 часов 50 минут в припаркованной у дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке автомашине ФИО152. при присутствовавших досмотрел ФИО49., при этом ничего запрещенного у того обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где все поставили свои подписи, после этого свидетель вручил ему деньги в сумме 1 400 рублей, о чем так же был составлен акт, где все расписались и копии денежных средств были приобщены к акту. Далее ФИО49. вручили скрытоносимое видеозаписывающее устройство. После этого все на автомашине проехали к дому № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, где ФИО49 вышел из машины и свидетель видел, как к тому у второго подъезда дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке подошел мужчина, с которым ФИО49. о чем-то поговорил, они прошли в подъезд дома и когда оттуда ФИО49. вернулся примерно через 5-10 минут в машину, то он выдал два свертка, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО33. в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. Все выданное было опечатано, об этом был составлен соответствующий акт, где все расписались.

14.04.2010 года по месту жительства ФИО33 в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты шесть бумажных свертков с героином, медицинский шприц с раствором героина, при этом ФИО33. пояснял, что приобретал наркотическое средство у мужчины по имени ФИО29, проживавшего по адресу: г.Владивосток ул. <адрес>, № кв. №

Кроме того свидетель пояснял, что 17.05.2010 года был задержан ФИО30 который пояснял, что приобретал героин у мужчины по имени ФИО29, проживавшего во втором подъезде на седьмом этаже дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке. В дальнейшем было установлено, что это Лусович П.В., который представлялся и как ФИО192. (т.2 л.д. 150-161).

Показания свидетелей логичны и последовательны, не имеют противоречий и согласуются между собой и показаниями подсудимого, в связи с чем, суд расценивает их показания как доказательства совершения Лусовичем П.В. преступлений, поскольку они не вызывают сомнения в их достоверности и допустимости.

Кроме того, показания указанных выше лиц, объективно подтверждаются и другими доказательствами:

- рапортами сотрудников УФСКН по ПК об обнаружении признаков преступления, согласно которым было установлено, что не позднее 04.12.2009 года неустановленное лицо сбыло ФИО30 наркотическое средство - героин общей массой 0,16 грамм (т.1 л.д. 13), Лусович П.В. в период времени не позднее 22.03.2010 года примерно до 13.04.2010 года, находясь в Первореченском районе г.Владивостоке незаконно сбыл ФИО33. наркотическое средство в крупном размере героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1, 19 грамм, часть из которого было изъято при обыске квартиры № № по ул. <адрес>, 38 в г.Владивостоке 14.04.2010 года (т.1 л.д. 43), 22.07.2010 года в период времени с 12 часов до 14 часов в ходе обыска по месту жительства Лусовича П.В. квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим средством в крупном размере - героином (диацетилморфином) общей массой 1, 33 грамма (т.1 л.д. 61), 05.05.2010 года неустановленное лицо по имени ФИО38, находясь во втором подъезде на лестничной площадке седьмого этажа дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке сбыл ФИО36 наркотическое средство героин массой 0,19 грамм (т.1 л.д. 75), 26.05.2010 года неустановленное лицо по имени ФИО29, находясь в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке сбыл ФИО41 наркотическое средство - героин массой 0,24 грамм (т.1 л.д. 93), 13.06.2010 года неустановленное лицо по имени ФИО29 на лестничной площадке седьмого этажа второго подъезда дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке ФИО42. сбыл наркотическое средство - героин массой 0,24 грамм (л.д. 111), 04.12.2009 года неустановленное лицо по имени ФИО30 в продуктовом магазине по ул. <адрес> № сбыл ФИО86. наркотическое средство - героин массой 0,11 грамм (т.1 л.д. 128), 21.12.2009 года неустановленное лицо по имени ФИО30 в продуктовом магазине по ул. <адрес>, № сбыл ФИО86. наркотическое средство - героин массой 0,05 грамм (т.1 л.д. 150), 22.03.2010 года лицо по имени ФИО33, находясь во втором подъезде на втором этаже около квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке сбыл ФИО49 наркотическое средство героин массой 0,30 грамм (т.1 л.д. 173),

- актами о досмотре, вручении денежных средств ФИО36., ФИО41 ФИО86., ФИО49. выступавшим в роли покупателей наркотических средств и, выдачи ими приобретенного, согласно которым: при проведении ОРМ 05.05.2010 года он при присутствующих был осмотрен, при этом ничего запрещенного у него обнаружено не было, после чего ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, ксерокопии которых были приложены к акту осмотра и вручения денежных средств. Когда же ФИО36. возвратился, то выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснил, что это героин, который ему продал парень по имени ФИО38 на лестничной площадке седьмого этажа дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке за ранее врученные ему деньги. Все выданное было упаковано, опечатано, присутствующие на упаковках поставили свои подписи (т.1 л.д. 79, 80-81, 82), при проведении ОРМ 26.05.2010 года ФИО41. при присутствующих был осмотрен, при этом ничего запрещенного у него обнаружено не было, после чего ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, ксерокопии которых были приложены к акту осмотра и вручения денежных средств. Когда же ФИО41. возвратился, то выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснил, что это героин, который ему продал парень по имени ФИО29 в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке за ранее врученные ему деньги. Все выданное было упаковано, опечатано, присутствующие на упаковках поставили свои подписи (т.1 л.д. 97, 98-99, 100), при проведении ОРМ 13.06.2010 года ФИО42. при присутствующих был осмотрен, при этом ничего запрещенного у него обнаружено не было, после чего ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, ксерокопии которых были приложены к акту осмотра и вручения денежных средств. Когда же ФИО42. возвратился, то выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснил, что это героин, который ему продал парень по имени ФИО29 на лестничной площадке седьмого этажа дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке за ранее врученные ему деньги. Все выданное было упаковано, опечатано, присутствующие на упаковках поставили свои подписи (т.1 л.д. 115, 116-117, 118), при проведении ОРМ 04.12.2009 года ФИО86. при присутствующих был осмотрен, при этом ничего запрещенного у него обнаружено не было, после чего ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, ксерокопии которых были приложены к акту осмотра и вручения денежных средств. Когда же ФИО86. возвратился, то выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснил, что это героин, который ему продал парень по имени ФИО30 в магазине «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, № в г.Владивостоке за ранее врученные ему деньги. Все выданное было упаковано, опечатано, присутствующие на упаковках поставили свои подписи (т.1 л.д. 133-134, 135-137, 138-139), при проведении ОРМ 21.12.2009 года ФИО86. при присутствующих был осмотрен, при этом ничего запрещенного у него обнаружено не было, после чего ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, ксерокопии которых были приложены к акту осмотра и вручения денежных средств. Когда же ФИО86 возвратился, то выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснил, что это героин, который ему продал парень по имени ФИО30 в магазине «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, № в г.Владивостоке за ранее врученные ему деньги. Все выданное было упаковано, опечатано, присутствующие на упаковках поставили свои подписи (т.1 л.д. 155-156, 157-159, 160-161), при проведении ОРМ 22.03.2010 года ФИО49 при присутствующих был осмотрен, при этом ничего запрещенного у него обнаружено не было, после чего ему вручили деньги в сумме 1 400 рублей, ксерокопии которых были приложены к акту осмотра и вручения денежных средств. Когда же ФИО49. возвратился, то выдал два бумажных свертка, при этом пояснил, что это героин, который ему продал парень по имени ФИО33 в подъезде дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке за ранее врученные ему деньги. Все выданное было упаковано, опечатано, присутствующие на упаковках поставили свои подписи (т.1 л.д. 177, 178-179, 180),

- справками и заключениями экспертиз, из которых следует, что приобретенное 05.05.2010 года вещество является героином массой 0,19 грамм (т.1 л.д. 87-88, т.2 л.д.171-172), приобретенное 26.05.2010 года вещество является наркотическим средством - героином (диацетилморфином) массой 0,24 грамм (т.1 л.д. 105-107, т.2 л.д. 176-177), приобретенное 13.06.2010 года является наркотическим средством - героином (диацетилморфином) массой 0,24 грамм (т.1 л.д. 123-124, т.2 л.д. 181-182), приобретенное 04.12.2009 года является наркотическим средством - героином массой 0,11 грамма (т.1 л.д. 144-146, т.2 л.д. 181-182), приобретенное 21.12.2009 года является наркотическим средством - героином массой 0,05 грамма (т.1 л.д. 166-169, т.2 л.д. 187-190), приобретенное 22.03.2010 года является наркотическим средством - героином (диацетилморфином) массой 0,30 грамм (т.1 л.д. 185-186, т.2 л.д. 194-195), порошкообразное вещество общей массой 0,26 грамм изъятое 14.04.2010 года в ходе обыска квартиры № дома № по ул. <адрес> в г.Владивостоке является наркотическим средством - героином (диацтилморфином) (т.2 л.д. 199-200), изъятые в ходе обыска 14.04.2010 года квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке порошкообразное вещество общей массой 0,59 грамм является наркотическим средством - героином (диацетилморфином), жидкость массой 0,49 грамм является наркотическим средством - раствором наркотического средства героина (диацетилморфина) (т.2 л.д. 204-205), изъятые 22.07.2010 года в ходе обыска квартиры № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостока вещество массой 1,18 грамм в полимерном свертке и вещество массой 0,15 грамм в бумажном свертке является наркотическим средством - героином (диацетилморфином) (т.2 л.д. 209-211), на поверхности ватного тампона со смывами с рук Лусовича П.В., изъятыми 22.07.2010 года имеются следовые количества наркотического средства 6-моноацетилморфина (т.2 л.д. 215-216),

- рапортами, согласно которым 26.05.2010 года неустановленное лицо по имени ФИО29 находясь в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке покушался на сбыт наркотического средства героина. Было установлено, что это ФИО192. Вместе с тем, в дальнейшем было установлено, что данным именем представлялся его родной брат - Лусович ФИО29, <данные изъяты> (т.1 л.д. 190, 206), в связи с чем, было вынесено постановление об уточнении данных (т.1 л.д. 214),

- протоколом обыска квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, в ходе которого в присутствии Лусовича П.В. были обнаружены и изъяты деньги, картонная коробка, внутри которой находился пластиковый стакан, в котором находились денежные средства, полимерный сверток с веществом внутри и бумажный сверток, пять шприцов, рюмка, сотовые телефоны (т.1 л.д. 194-205),

- протоколами предъявления для опознания по фотографии, согласно которым: ФИО30. опознал Лусовича П.В. как лицо, у которого в декабре 2009 года приобретал героин как для личного употребления, так и для сбыта, и 04.12.2009 года и 21.12.2009 года приобретенный у Лусовича П.В. героин сбывал другим лицам (т.2 л.д. 27-31), ФИО33. опознал Лусовича П.В. как лицо, у которого примерно с первых чисел февраля 2010 года по 13.04.2010 года, встречаясь с ним примерно один раз в два дня или через день в районе БАМа в г.Владивостоке, приобретал героин, который сбывал 22.03.2010 года и который был обнаружен у ФИО33. в ходе обыска (т.2 л.д. 64-67), свидетель ФИО36 чьи подлинные данные о личности сохранены в тайне, опознал Лусовича П.В. (ФИО192.) как лицо, которому 05.05.2010 года в магазине возле дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке передал 1 400 рублей, и примерно через 15 минут за эти деньги в подъезде дома № № по ул. <адрес> от парня по имени ФИО38 получил два бумажных свертка с героином (т.2 л.д. 96-99), свидетель ФИО41, чьи подлинные данные о личности сохранены в тайне, опознал Лусовича П.В. (ФИО192.) как лицо, которое 26.05.2010 года в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке сбыл свидетелю героин (т.2 л.д. 111-115), свидетель ФИО42., чьи подлинные данные о личности сохранены в тайне, опознал Лусовича П.В. (ФИО192.) как лицо, которое 13.06.2010 года в подъезде дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке сбыл свидетелю героин (т.2 л.д. 120-124),

- копией приговора, из которого следует, что ФИО30., являясь потребителем героина, 04.12.2009 года и 21.12.2009 года покушался на сбыт наркотического средства - героина (т.2 л.д. 32-34),

- протоколом обыска квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, в ходе которого были обнаружены и изъяты бумажные свертки с порошкообразным веществом (т.2 л.д. 164-168),

- протоколами осмотров предметов, согласно которым, изъятое в ходе обыска, добровольно выданное ФИО36., ФИО41., ФИО42., ФИО86., ФИО49., было осмотрено, приобщено к материалам дела, были осмотрены компакт-диски с результатами ОРМ «наблюдение» от 26.05.2010 года, 13.06.2010 года (т. 3 л.д. 9-10, 11, 14-18, 21-25, 30-31, 34-36).

Кроме того, в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО247., который суду пояснил, что участия в проведении проверочных закупок 22.03.2010 года не принимал, таких событий не помнит.

К данным показаниям свидетеля суд считает необходимым отнестись критически, поскольку факт сбыта героина 22.03.2010 года ФИО33 не оспаривал, более того, по данному факту состоялся приговор, который вступил в законную силу.

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые не вызывают сомнения в их достоверности и допустимости, дает основание суду сделать вывод о том, что Лусович П.В. обоснованно привлечен к уголовной ответственности и его действия правильно квалифицированы по каждому эпизоду обвинения соответственно, кроме обвинения по ст. 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ по факту приготовления к сбыту наркотического средства, обнаруженного при обыске квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в г.Владивостоке, поскольку подсудимый пояснил суду, что данное наркотическое средство он приобретал для личного употребления. Иных бесспорных доказательств, свидетельствующих о приготовлении героина к сбыту - суду не представлено. С учетом указанного выше, суд считает необходимым переквалифицировать его действия по данному эпизоду на ст. 228 ч.1 УК РФ.

С учетом указанного выше, действия Лусовича П.В. надлежит квалифицировать:

- по событиям не позднее 04.12.2003 года и не позднее 21.12.2009 года по ст. 228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

На незаконный сбыт указывает то, что Лусович П.В. не имел соответствующего разрешения на данные действия

- по событиям не позднее 22.03.2010 года, не позднее 13.04.2010 года по ст.ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

На незаконный сбыт указывает то, что Лусович не имел соответствующего разрешения на данные действия, на крупный размер указывает масса наркотического средства.

- по событиям 05.05.2010 года - по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

На незаконный сбыт указывает то, что Лусович не имел соответствующего разрешения на данные действия. На совершение покушения указывает то, что действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН по ПК,

- по событиям 26.05.2010 года - по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по событиям 13.06.2010 года - по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по событиям 22.07.2010 года по ст. 228 ч.1 УК РФ (в ред. № 81-ФЗ от 06.05.2010 года) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На незаконное приобретение, хранение без цели сбыта указывает то, что Лусович не имел соответствующего разрешения на данные действия. На крупный размер указывает масса наркотического средства.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: Лусович П.В. признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, на основании ст. 86 УК РФ не судим (т. 3 л.д. 59), имеет несовершеннолетнего ребенка (т.3 л.д. 172). Принимает суд во внимание и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.

С учетом характера и степени общественных опасностей совершенных преступлений, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, наличия несовершеннолетнего ребенка, возможности получения заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым назначить Лусовичу П.В. наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. При этом, суд не находит оснований к применению условного осуждения, полагая, что исправление Лусовича П.В. возможно только в изоляции от общества.

На основании ст. 58 ч.2 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лусовича ФИО29 признать виновным в совершении преступления не позднее 04.12.2009 года и не позднее 21.12.2009 года, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца без ограничения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления не позднее 22.03.2010 года, не позднее 13.04.2010 года, предусмотренного ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет два месяца без штрафа, без ограничения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления 05.05.2010 года, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года один месяц без ограничения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления 26.05.2010 года, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года один месяц без ограничения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления 13.06.2010 года, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года один месяц без ограничения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления 22.07.2010 года, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в ред. № 81-ФЗ от 06.05.2010 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить пять лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 14.02.2011 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока.

Вещественные доказательства: наркотические средства, сотовые телефоны, ватные тампоны, фрагменты полимерных пленок, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Приморскому краю, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, результаты ОРМ «наблюдение» на компакт дисках, хранящиеся при уголовном деле - оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2011 от 04.05.2011

1-317/2011

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица