Решение по делу № 2-1407/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-1407/2020                                                                                   26 июня 2020 года

УИД 29MS0035-01-2020-001869-04

Определение

о передаче дела по подсудности

город Новодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Склеймина Н.В., при секретаре Рыбченко Ю.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ленина <ФИО1> к Румянцеву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП Ленин Н.П. обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 25.11.2015 между ООО «Ригель» и ответчиком заключен договор займа №09283-18-2015 на сумму 5498,35 руб. Займ предоставлен  на срок по 26.12.2015  с процентной ставкой 0,5% в день. Во исполнение своих обязательств по договору ООО «Ригель» передало ответчику денежные средства в размере 5498,35 рублей. ООО «Ригель»  01.11.2018 уступило право требования по данному договору займа истцу, согласно договору цессии. Ответчик не выполнил обязательство по возвращению денежных средств по договору займа в полном объеме. Просит взыскать основной долг в размере 5498,35 рублей, проценты за пользование займом в размере 5005,58 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 4708,99 рублей, государственную пошлину в размере 609,00 рублей.

Истец ИП Ленин Н.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Подшивалова С.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере  5498,35 руб. - основной долг, проценты за пользование суммой займа за период с 25.11.2015 по 18.06.2020 в размере 45828,74 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 27.12.2015 по 18.06.2020 в размере 46011,57 руб.

Ответчик Румянцев П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области.

            Принимая во внимание, что исковые требования ИП Ленина Н.П. , содержащиеся в исковом заявлении, носят имущественный характер, размер иска, после увеличения исковых требований, превышает пятьдесят тысяч рублей, мировой судья считает, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Новодвинский городской суд Архангельской области.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ленина <ФИО1> к Румянцеву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Новодвинский городской суд Архангельской области.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                Н.В. Склеймина