Дело №5-532/20
78RS0015-01-2020-002336-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт - Петербург 03 августа 2020 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Воробьева Е.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №143 Санкт-Петербурга от 23.04.2020 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ефимова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №143 Санкт-Петербурга от 23.04.2020 Ефимов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
От имени Ефимова А.В. в Невский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба на указанное выше постановление судьи.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции Ефимов А.В. присутствовал, срок и порядок обжалования названного решения ему был разъяснен. Копия постановления мирового судьи судебного участка №143 Санкт-Петербурга от 23.04.2020 Ефимову А.В. направлено заказным письмом по почте по указанному им адресу. Вместе с тем Ефимов за получением копии постановления суда не явился, неврученный конверт со штампом почтового отделения возвращен в суд в связи с истечением срока хранения 29.05.2020 (л.д.50). Таким образом, последним днем срока на подачу жалобы являлось 08 июня 2020 года. 09.06.2020 постановление вступило в законную силу. Однако жалоба Ефимовым на указанное решение судьи была подана в суд только 25 июня 2020 года (л.д. 52). То есть жалоба подана с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит. Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Ефимова А.В. отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции. Возврат жалобы заявителю не препятствует ему повторно обратиться с жалобой и ходатайством о восстановлении срока в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, либо подать жалобу на вступившие в законную силу оспариваемые акты в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №143 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 23.04.2020 ░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №143 ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░