Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2023 от 06.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года                                                                с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдуллаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Цветковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Цветковой Л.Н. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись представленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 188 002,98 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования ООО «Феникс» по договору уступки прав требования № №. Предъявляемые требования к взысканию составляют 76001 руб., образовавшиеся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 76001 рублей, из которых 69525,90 руб.- основной долг, 6475,10 руб.- проценты на непросроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2480,03 руб. Требования заявлены после отмены судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в деле имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цветкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Возражения ответчика были направлены истцу и получены последним, однако, заявлений, ходатайств от истца в адрес суда не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ч.3).

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Цветковой Л.Н. был заключен кредитный договор №№,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 по условиям которого банк предоставил банковскую расчетную карту, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Банк открыл банковский счет №№ перечислил денежные средства, что подтверждается платежными ордерами №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по кредитному договору банком исполнены.

Ответчик не надлежаще исполняла свои обязательства по договору, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ, после оплат нет.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования ООО «Феникс» по договору уступки прав требования № №

Требование о полном погашении долга направлено в адрес Цветковой Л.Н.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Цветковой Л.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим иском банк обратился в суд согласно штампу почтового отделения на конверте ДД.ММ.ГГГГ

Суд находит заявление ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным ООО «Феникс» требованиям обоснованным.

Последняя поступившая от должника сумма была, как следует из выписки по лицевому счету, ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета задолженности следует, что заявленная ко взысканию задолженность рассчитана нам ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о вынесении судебного приказа истец уже обратился с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с применением к ним заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Цветковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2023 г.

Судья                         Л.И. Бавиева