Решение по делу № 1-5/2014 от 04.06.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                      04 июня 2014 годаМировой   судья   судебного  участка   <НОМЕР> <АДРЕС>  района  г. <АДРЕС>  Гусельникова Н.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Ермоленко Т.А. подсудимого Сафонова А.А.защитника  Поповой Е.В., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Алябьевой Ю.В<ФИО1>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сафонова <ФИО2>, <ДАТА2>

                                                                    рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина

                                                                    РФ,  имеющего среднее образование, холостого, 

                                                                    военнообязанного, работающего в ИП <ФИО3>- завхозом,

зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ранее судимого:

                                                                    1) приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>

                                                                    от <ДАТА3> по  ст.159 ч.2 , 69 ч.2 УК РФ(два эпизода)  к

                                                                    2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ

                                                                    условно с испытательным сроком 2 года;

 2) приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от  <ДАТА4> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА3>, на основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от <ДАТА3>, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>  постановленные в отношение <ФИО4> приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.  По приговору от <ДАТА3> по  ст.159 ч.2 УК РФ (два эпизода)  на основании  ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание   в виде  лишения свободы  на срок 1 год 11 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

По приговору от <ДАТА4>г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА3>, на основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от <ДАТА3>, окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения; освободился <ДАТА7> по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:  

Сафонов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> Сафонов А.А. вместе с ранее ему знакомым Барановым А.А. и Жучковым М.С<ФИО1> распивали спиртные напитки по месту жительства последнего в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС>. В этот момент у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение двух мобильных телефонов, принадлежащих Жучкову М.С., из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Сафонов А.А., в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 38.11.2013г., находясь в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, после ухода Баранова А.А., воспользовавшись тем, что Жучков М.С. спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комнаты принадлежащие Жучкову М.С<ФИО1> мобильный телефон «Nokia 305» стоимостью 2600 рублей, с сим-картой компании сотовой связи ЗАО «Теле2», материальной ценности не представляющей; мобильный телефон « Nokia х3-02» стоимостью 1000 руб.

С похищенным имуществом Сафонов АА. С места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Жучкову М.С. материальный ущерб в размере 3600 руб.

Подсудимый Сафонов А.А. виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, последствия постановления приговора в отношение него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в   особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшей Жучков М.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия заявления Сафоновым А.А. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция ч.1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворитьходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сафонов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести,  конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сафонов А.А. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, ранее судим; судимости не сняты и не погашена; не состоит на учете в областном психоневрологическом диспансере; состоит на учете в областном наркологическом диспансере с диагнозом «хронический алкоголизм» и согласно заключению судебно-наркологической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9> не страдает  наркоманией и на момент освидетельствования не нуждается в лечении;  работает; отрицательно характеризуется по месту  жительства, похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающими обстоятельствами суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений,  совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, суд назначает Сафонову А.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований,  установленных ч.5 ст.62 УК РФ и  ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

     Вместе с тем, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принимая  во  внимание полное признание своей вины, раскаяния в содеянном, считает  возможным назначить  Сафонову А.А. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без отбывания реального наказания.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сафонова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  на  один  год.

Обязать  Сафонова А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.    

Меру  пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сафонову А.А.,  по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства :   детализацию телефонных соединений абонента Жучкова М.С.хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

     Мировой судья Н.В.<ФИО5>