Решение по делу № 2-30/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-30/2016 г.

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> обл. Чужакова Е.А.,

при секретаре Титовой Е.А.

с участием ответчиков Куранова А.С.,

 Ткаченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Куранову Александру Сергеевичу и Ткаченко Алле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое - ПАО Сбербанк). <ДАТА2> изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

Подсудность по настоящему иску определяется на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Куранов Александр Сергеевич (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) <ДАТА3> заключили кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 52 000 рублей на срок по <ДАТА4> под 21,05% годовых.

В соответствиями с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <НОМЕР> рублей Банком выполнены надлежащим образом. <ДАТА5>, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит лицевой счет.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Исполнение обязательств Заёмщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, а также уплате неустойки обеспечивается поручительством: Ткаченко Алла Ивановна - по договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3>, п. 2.2 которого предусмотрена солидарная ответственность с должником.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору - документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитом имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо.

По состоянию на <ДАТА7> задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> составляет <НОМЕР> коп., в том числе:

<НОМЕР>. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту,

<НОМЕР>. - неустойка за несвоевременную уплату процентов,

<НОМЕР> коп. - проценты за пользование кредитом,

<НОМЕР> коп. - основной долг по кредиту.

Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование, им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ПС РФ).

В связи с изложенным, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <НОМЕР> коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп., а также расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный с Курановым А.С..

            Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик Куранов А.С. иск частично не признал. Просит суд взыскать основную сумму долга по кредиту, отказав во взыскании комиссий, штрафов и пеней.

            Ответчик Ткаченко А.И. иск не признала. Суду пояснила, что пошла в поручители к Куранову А.С., так как на тот момент он был платежеспособным. Считает, что она не должна ничего банку. С ней проживает малолетний внук, пенсию получает минимальную.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Курановым А.С., согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <НОМЕР> руб. под 21.05 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство - Ткаченко А.И; договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ткаченко А.И., согласно которого поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Курановым А.С. всех его обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>; график платежей <НОМЕР> расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности Куранова А.С. перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на <ДАТА7> составляет <НОМЕР> коп.; требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от <ДАТА8>, изучив другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между ПАО «Сбербанк России» и Курановым Александром Сергеевичем был заключен кредитный договор, а с Ткаченко А.И. договор поручительства, согласно ст. 819 ГК РФ - договор был заключен с соблюдением ст. 820 ГК РФ в письменной форме.

При таких обстоятельствах на Куранова А.С. и его поручителя Ткаченко А.И. возлагалась обязанность своевременно вносить денежные средства и погашать образовавшуюся задолженность.

Доводов опровергающих требования истца ответчики не представили.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 330-331 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при таком заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснованны и не противоречат закону.

Суд считает правильным расчет истца по задолженности. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме <НОМЕР>  коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Куранова Александра Сергеевича, <ДАТА9> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> обл. и Ткаченко Аллы Ивановны, <ДАТА10> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на <ДАТА7> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <НОМЕР> коп., складывающуюся из:

<НОМЕР>. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту,

<НОМЕР>. - неустойка за несвоевременную уплату процентов,

<НОМЕР> коп. - проценты за пользование кредитом,

<НОМЕР> коп. - основной долг по кредиту.

и расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп., а всего <НОМЕР>.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк и Курановым Александром Сергеевичем, где поручителем является Ткаченко Алла Ивановна. Решение может бытьобжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

в <АДРЕС> судебном районе                                                          Е.А. Чужакова

<ДАТА>

2-30/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Куранов А. С.
Ткаченко А. И.
Суд
Судебный участок № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области
Судья
Гржибовская Елена Александровна
Дело на странице суда
nhopersk1.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.01.2016Подготовка к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Решение по существу
03.03.2016Обжалование
19.05.2016Обращение к исполнению
19.05.2016Окончание производства
19.05.2016Сдача в архив
08.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее