Решение по делу № 5-418/2014 от 17.07.2014

дело № 5-90-418/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 июля 2014 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №90 Волгоградской области (400067 г. Волгоград, ул. Одоевского, 72 «А»), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 02.07.2014 года в отношении:<ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильковой Н.Е. - <ДАТА3>  

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         <ОБЕЗЛИЧЕНО> Василькова Н.Е. не выполнила в установленный срок законное требование - представление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно в срок до <ДАТА6> не представил сведения о фактическом месте нахождения юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> или внесении изменений в адрес места нахождения организации, по форме, предусмотренной действующим законодательством РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Василькова Н.Е. в день рассмотрения дела не явилась, уведомлена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако извещение возращено в судебный участок по причине истечения срока хранения.  Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, однако Василькова Н.Е. за получением заказного письма на почтовое отделение не являлась, что свидетельствует о реализации ею права на личное участие в деле по своему усмотрению и расценивается судом как надлежащее уведомление.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главный государственный налоговый инспектор МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения дела не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. До рассмотрения дела представила ходатайство о возможности назначения Васильковой Н.Е.  наказания в виде дисквалификации, поскольку ранее  она привлекалась к административной ответственности <ДАТА4> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Васильковой Н.Е., нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в качестве юридического лица с <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Василькова Н.Е. (л.д.5-8).

В соответствии с п.2 ст.52 и п.3 ст.54 ГК РФ в учредительных документах юридического лица должно определяться и указываться место его нахождения.

В силу п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержаться, в частности, сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица- иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

<ДАТА9> в ходе проведенной МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области проверки было установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> отсутствует, вывесок нет. 

<ДАТА10> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено требование-представление <НОМЕР> о предоставлении в срок до <ДАТА11> сведений о фактическом месте нахождения юридического лица или внесении изменений в адрес места нахождения организации, по форме, предусмотренной действующим законодательством РФ, которое было возвращено в адрес МИ ФНС по причине истечения срока хранения (л.д.9-11). В установленный срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило законное требование - представление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Согласно ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

   Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильковой Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бездействие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильковой Н.Е.  суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильковой Н.Е., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаётповторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Васильковой Н.Е. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Василькову Н.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию постановления в 3-х дневный срок направить Васильковой Н.Е.,  в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №90 Волгоградскойобласти.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                Е.А. Галичкина