Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2023 (2-2518/2022;) ~ М-2242/2022 от 07.11.2022

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокуйбышевск                     02 февраля 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2023 (УИД- 63RS0018-01-2022-003320-25) по иску Капустиной Ю. О. к Булавину Е. О., ФИО1 в лице законного представителя Булавина Е. О., ООО «МИРТ», НО Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Капустина Ю.О. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, пропорционально размерам долей в праве собственности: Капустиной Ю.О.?, Булавину Е.О. - ?, ФИО1 - ? от общей суммы таких платежей; возложить на ООО «МИРТ», НО Региональный оператор Самарской области «Фонд Капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс» обязанность оформлять и выдавать ежемесячно на Капустину Ю.О., Булавина Е.О., ФИО1 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

В обоснование требований истец указала, что ей и ответчикам принадлежит спорное жилое помещение, с кадастровым номером <№>, на праве общей долевой собственности: Капустиной Ю.О. - ?, Булавину Е.О. - ?, ФИО1 - ?. Ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире. Управление жилым многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО «Мирт», лицевой счет оформлен на истца Капустину Ю.О., которая фактически не проживает в указанном жилом помещении, но вынуждена одна нести расходы по его содержанию. Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удается. Сособственники Булавин Е.О. и ФИО1 (ответчики) оплату за коммунальные услуги не вносят, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того, на основании судебного приказа с истца ежемесячно взыскиваются денежные средства в счет погашения задолженности по коммунальным платежам. Поскольку фактически истец не проживает в указанной квартире, членом одной семьи с ответчиками не является, соглашения о порядке оплаты комунальных услуг не достигнуто, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчик Булавин Е.О. и законный представитель ответчика ФИО1ФИО2 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «МИРТ» Енин Е.В. в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против частичного удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков - ООО «ЭкоСтройРесурс», НО «ФКР» в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в суд не явился, уважительной причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не направил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Капустина Ю.О., Булавин Е.О. и ФИО1 являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> - ? доли у истца, по ? долей у каждого из ответчиков.

При этом, установлено, что стороны общее совместное хозяйство не ведут, родственниками не приходятся, соглашение относительно доли участия каждого в расходах на оплату содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Таким образом, поскольку между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и необходимости установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение, при этом, не усматривает оснований для возложения на организации, осуществляющие предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, обязанности по заключению с собственниками жилого помещения отдельных соглашений, поскольку действующим законодательством такая возможность не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Капустиной Ю. О. к Булавину Е. О., ФИО1 в лице законного представителя Булавина Е. О., ООО «МИРТ», НО Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,– удовлетворить частично.

Определить порядок участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следующим образом:

Капустиной Ю. О., - в размере ? доли;

Булавину Е. О., - в размере ? доли;

ФИО1, - в размере ? доли.

Настоящее решение является основанием для выдачи указанным лицам отдельных платежных документов соответствующими организациями, предоставляющими коммунальные услуги, услуги по содержанию жилья и аккумулированию денежных средств на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 09 февраля 2023 года.

    Судья                         Е.И.Строганкова

2-228/2023 (2-2518/2022;) ~ М-2242/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Капустина Юлия Олеговна
Ответчики
ООО МИРТ
НО Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"
Информация скрыта
ООО "Газпром межрегионгаз Самара"
ООО "ЭкоСтройРесурс"
Булавин Евгений Олегович
Другие
АО "ИРЦ"
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Строганкова Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
08.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
09.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее