Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1834/2023 ~ М-1709/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-1834/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003069-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                                                                         г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Дагбаевой Ю. В. к Давикоза А. Г. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство от 30.05.2018 года -СД, в состав которого входят исполнительные производства: -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020853926 от 28.02.2018Ю выданного Ингодинским районным судом г. Читы по делу № 2-332/2018 о взыскании задолженности в размере 938176,87 рублей в отношении должника Давикоза А.Г. в пользу ООО «Компания Траст», -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 029952043 от 13.11.2017, выданного Ингодинским районным судом г. Читы по делу № 2-1844/2017 о взыскании задолженности в размере 725251,79 рубль в отношении должника Давикоза А.Г. в пользу ООО «Платон». Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительного документа, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Стороны, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 235 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

При удовлетворение судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство от 30.05.2018 года -СД, в состав которого входят исполнительные производства: -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020853926 от 28.02.2018Ю выданного Ингодинским районным судом г. Читы по делу № 2-332/2018 о взыскании задолженности в размере 938176,87 рублей в отношении должника Давикоза А.Г. в пользу ООО «Компания Траст», -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 029952043 от 13.11.2017, выданного Ингодинским районным судом г. Читы по делу № 2-1844/2017 о взыскании задолженности в размере 725251,79 рубль в отношении должника Давикоза А.Г. в пользу ООО «Платон».

Размер задолженности ответчика составляет 1 664 865,54 рублей.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника нет денежных средств для погашения долга, однако у должника в собственности имеется недвижимое имущество земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                          ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1834/2023 ~ М-1709/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ингодинское РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю - СПИ Дагбаева Ю.В.
Ответчики
Давикоза Алексей Геннадьевич
Другие
ООО "Платон"
ООО "Компания Траст"
Суд
Читинский районный суд Забайкальского края
Судья
Беспечанский П.А.
Дело на сайте суда
chitinski--cht.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Дело оформлено
14.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее