Решение по делу № 5-302/2016 от 13.07.2016

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС> Тавда <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, не известно, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Тавда, ул. <АДРЕС>, д. 31, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> д. 31 с. <АДРЕС> Тавда <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению судебных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно не впустил судебного пристава-исполнителя для проверки сохранности арестованного автомобиля Мерседес Бенц Е, находящегося в нежилых помещениях (гараже, иные надворные постройки)

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучивпредставленные доказательства, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, представленными административным органом:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <АДРЕС> РОСП, в котором <ФИО2> в объяснении указал, - на момент проверки не было пульта управления ворот, пульт находится в городе;

рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, из которого следует, что <ФИО2> не впустил её в гараж и надворные постройки для проверки арестованного имущества, чем воспрепятствовал её законной деятельности;

рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО4>, из которого следует, что <ФИО2> не впустил его в гараж и надворные постройки для проверки арестованного имущества, чем воспрепятствовал его законной деятельности;

актом совершения исполнительных действий от <ДАТА3> года, в котором указано, что <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов исполнителей, от подписи отказался;

постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> <АДРЕС> РОСП, из которого следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа ФС <НОМЕР>, выданный <ДАТА7> на основании решения <АДРЕС> районного суда по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО5> в пользу АО «<АДРЕС> задолженности по Соглашению <НОМЕР>/0033 от <ДАТА8> и расходы по уплате государственной пошли, всего в сумме 77774,52 рублей;

копией исполнительного листа ФС <НОМЕР>;

актом о наложении ареста (описи имущества) на автотранспортное средство от <ДАТА>

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, из которого следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа Постановление <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> в пользу ГУ УПРФ в Нижнетавдинском районе страховых взносов и пени в сумме 14356,30 рублей;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11>, из которого следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа судебного акта по делу об административном правонарушении <НОМЕР> административный штраф в размере 4000 рублей;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА12>, из которого следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа Постановление <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> в пользу ГУ УПРФ в Нижнетавдинском районе страховых взносов и пени в сумме 17263,95 рублей;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13>, из которого следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа Постановление <НОМЕР> от <ДАТА14> о взыскании с <ФИО2> штрафа ГИБДД в размере 2000 рублей;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА15>, из которого следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа <НОМЕР>м мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области о взыскании с <ФИО2> в пользу МИФНС России <НОМЕР> задолженности по транспортному налогу за 2013г. в сумме 30269,33 рублей;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА16>, из которого следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа <НОМЕР>м мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области о взыскании с <ФИО2> в пользу МИФНС России <НОМЕР> задолженности по транспортному налогу за 2012г. в сумме 25241,00 рублей;

объяснением <ФИО3> и <ФИО6>

В соответствии с п.5 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», - исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий вправе входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов.

Согласно ч.2 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий имеет право входить в помещение, хранилище, занимаемое должником или принадлежащие ему, производить осмотр указанных помещений и хранилищ.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА17> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА18>) "Об исполнительном производстве", - законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов местного самоуправления, граждане и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ст.17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, ст. 23.1, ч.1 п.1 ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области); БИК <НОМЕР> Р/С 40101810300000010005; ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 32211617000016000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>