Решение по делу № 5-456/2016 от 27.07.2016

Дело №5-456/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                                                                   27 июля 2016 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., действуя в порядке замещения мирового судьи Западного судебного участка г. Инты, Республики Коми, с участием защитника Сердюк В.А., рассмотрев поступивший в отношении Филиппова Д.Р., (данные о личности),

материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Филиппов Д.Р. не оплатил в установленные законом сроки административный штраф, назначенный по постановлению от ___.

В судебном заседании Филиппов Д.Р. указал, что какие-то штрафы оплачивал, однако подтвердить документально, что штраф от ___ им оплачен, не может.

Защитник Сердюк В.А. просил учесть незначительную сумму неоплаченного штрафа и небольшую степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем не назначать Филиппову Д.Р. суровое наказание.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

___ Филиппов Д.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Инте привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ___ рублей. Данное постановление вступило в законную силу ___.

В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном объеме в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из протокола об административном правонарушении от ___ следует, что Филиппов Д.Р. штраф в установленный законом срок не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

Факт совершения Филипповым Д.Р. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ___, постановлением по делу об административном правонарушении от ___, рапортом сотрудника полиции, справкой о том, что штраф в принудительном порядке не удерживался, показаниями Филиппова Д.Р. в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Филиппова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, судья признает ___, а также его состояние здоровья с учетом ___. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судья учитывает факт совершения Филипповым Д.Р. однородного административного правонарушения.  В связи с тем, что ранее Филиппову Д.Р. за систематическое совершение административных правонарушений назначалось наказание в виде административного штрафа, однако Филиппов Д.Р. должных выводов для себя не сделал, продолжая систематически совершать административные правонарушения и не оплачивать назначенные штрафы, суд считает необходимым назначить Филиппову Д.Р. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Филиппова Д.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Третьяков Р.И.