Решение от 20.11.2020 по делу № 5-330/2020 от 21.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-330/2020

20 ноября 2020 года                                                            г. Ясногорск Тульской области

Мировой судья судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области Гурова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г. Ясногорск, ул. Машиностроителей, д.7, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

директора Общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ» Татаринова Игоря Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Татаринов И.Н., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ», нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения мероприятий налогового контроля государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области было установлено, что Татаринов И.Н., являясь директором ООО «ОПТТОРГ», юридический адрес: <АДРЕС>, не представил в срок, установленный действующим законодательством, а именно в срок не позднее 03 февраля 2020 года, декларацию по транспортному налогу за 2019 год, фактически предоставив её 12 марта 2020 года, чем нарушил п.3 ст.363.1 НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

Татаринов И.Н. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.   

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица  Татаринова И.Н.

Согласно ст.289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Изучив материалы делаоб административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Татаринова И.Н., как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №71482022400133700002 от  22 сентября 2020 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому,  Татаринов И.Н., являясь директором Общества с ограниченнойответственностью «ОПТТОРГ», юридический адрес: <АДРЕС>,  не представил  в срок, установленный действующим законодательством, а именно в срок не позднее 03 февраля 2020 года, декларацию по транспортному налогу за 2019 год, фактически предоставив её 12 марта 2020 года, чем нарушил  п.3 ст.363.1 НК РФ. Данный протокол составлен в отсутствие должностного лица Татаринова И.Н., извещенного о времени и месте составления данного протокола в установленном законом порядке, что подтверждается копией уведомления №71482022400133700001  от 11 августа 2020 года; распечаткой с сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений». Копия указанного протокола направлена в адрес последней почтовой корреспонденцией;

- уведомлением о вызове налогоплательщика от 17 августа 2020 года №71482023000086600001 для составления протокола об административном правонарушении, получение  которого подтверждается распечаткой с сайта  АРМ  Налогового Инспектора»  межрайонного  ИФНС №8 по Тульской области;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, из которой следует, что декларация по транспортному налогу за 2019 год представлена в межрайонную ИФНС №8 по Тульской области  ООО «ОПТТОРГ» 12 марта 2020 года;

- копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ», согласно которой директором  данного общества на 12 марта 2020 года являлся  Татаринов  Игорь Николаевич.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости протокола об административном правонарушении и вышеперечисленных документов в качестве доказательств, не имеется. Содержание протокола об административном правонарушении и вышеуказанных документов внутренне непротиворечиво, согласуется между собой.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и вышеназванные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В силу ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что Татаринов И.Н., являясь директором Общества с ограниченнойответственностью «ОПТТОРГ», несвоевременно представил в межрайонную ИФНС №8 по Тульской области Декларацию по транспортному налогу за 2019 год, а именно - 12 марта 2020 года, при сроке её предоставления до 03 февраля 2020 года.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает доказанной вину Татаринова И.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Статьей 2.4 КоАП РФ  предусмотрено, что  административной  ответственности  подлежит  должностное лицо в  случае совершения  им административного  правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением  своих служебных обязанностей.

 Совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно - распорядительных  или административно - хозяйственных   функций руководители и  другие работники  иных организаций, арбитражные управляющие,  несут административную ответственность  как должностные лица, если законом не  установлено иное.

  В силу ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ  суд считает возможным назначить  Татаринову И.Н.  административное наказание, как должностному лицу.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении  в процессе рассмотрения дела в отношении Татаринова И.Н. не установлено.

  Исходя из  ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность Татаринова И.Н.- является признание вины,  обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность Татаринова И.Н., в судебном заседании не  установлено.

  При  определении Татаринову И.Н. меры наказания  суд в силу ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, его имущественное положение и считает возможным  назначить Татаринову И.Н.  наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 КоАП РФ для  должностных лиц.

  При этом основания для применения наказания в виде предупреждения суд не усматривает,  поскольку такое наказание не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь ст.4.1, ст.15.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 713001001, ░░░ 7130015434, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810700000010107, ░░░░░ 70650101, ░░░ 047003001, ░░░ 18211603030016000140), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ - ░░.15.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 53 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░