Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2018 (1-349/2017;) от 29.11.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Самара                                          20.02.2018 года

Суд в составе: судьи Октябрьского районного суда г.Самары Теренина А.В.,

при секретаре судебного заседания: Забелиной К.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Кумехова Р.К.,

подсудимого: Давыдова Н.И.,

защитника подсудимого: адвоката Чижова Р.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от 15.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-30/18 в отношении

Давыдова Н.И., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Н.И. совершил незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Так, Давыдов Н.И., заведомо зная, что вещество, содержащее производное психотропного вещества - амфетамин и вещество, содержащее наркотическое средство - каннабис (марихуану) являются психотропным веществом и наркотическими средствами соответственно, а незаконный оборот наркотиков и психотропных веществ – уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств, с этой целью 11.09.2017 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «***», расположенном по адресу адрес у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 5000 рублей сверток с веществом, содержащим производное психотропного вещества - амфетамин, массой не менее, 4,54 грамм, то есть в крупном размере (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ, с изменениями от 09.09.2013 года), признанный согласно заключения эксперта №... от 21.09.2017 года и №... от 21.09.2017 года психотропным веществом, которое он для удобства расфасовал в 4 свертка из фольгированной бумаги и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта в кармане олимпийки, надетой на нем. Далее Давыдов Н.И., не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 18.09.2017 года, примерно в 21час 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в адрес неустановленным следствием способом у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 2000 рублей два полиэтиленовых пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство - каннабис (марихуанну), массой не менее 0,69 грамм, признанное согласно заключения эксперта №... от 21.09.2017 года наркотическим средством, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта в кармане олимпийки, надетой на нем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, Давыдов Н.И. 18.09.2017 года примерно в 22 часа 00 минут ( более точное время следствием не установлено) находился во дворе дома №143 по ул. Мичурина / №70 по ул. Ерошевского Октябрьского района в г. Самаре, где ожидал покупателей на вышеуказанные психотропное вещество и наркотическое средство. В указанное выше время к нему подошел М.С.Н. желающий приобрести наркотическое средство и психотропное вещество. На предложение М.С.Н. Давыдов Н.И. ответил согласием, после чего передал ему сверток из фольгированной бумаги серого цвета с производным психотропного вещества - амфетамин, массой не менее 2,63 грамма, т.е. в крупном размере (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ, с изменениями от 09.09.2013 года), признанный согласно заключения эксперта №... от 21.09.2017 года психотропным веществом и пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с фиксатором и синей полосой с веществом содержащим наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 0,69 грамм, признанным согласно заключению эксперта №... от 21.09.2017 года наркотическим средством, взамен М.С.Н. передал Давыдову Н.И. деньги в сумме 2500 рублей. Таким образом, Давыдов Н.И. совершил незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере. Оставшуюся часть наркотического средства в неустановленной следствием массе Давыдов Н.И. употребил у себя дома по адресу адрес, а психотропное вещество, массой не менее 1,91 грамм, то есть в крупном размере Давыдов Н.И. оставил незаконно хранить при себе в пачке из под сигарет «Кент» в трех свертках из фольги в кармане олимпийки, одетой на нем. Впоследствии 18.09.2017 года примерно в 23 часа 40 минут М.С.Н. на стационарном посту ДПС 38, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Чекистов, дом №1«а» за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции и незаконно сбытое Давыдовым Н.И. М.С.Н. наркотическое средство - каннабис ( марихуана) массой 0,69 грамма и психотропное вещество - амфетамин массой 2, 63 грамма, то есть в крупном размере, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра М.С.Н. примерно в 00 часов 30 минут 19.09.2017 года.

Он же, Давыдов Н.И., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Так, Давыдов Н.И., заведомо зная, что вещество, содержащее производное психотропного вещества - амфетамин является психотропным веществом, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ – уголовно-наказуемым деянием, 11.09.2017 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «***», расположенном по адресу адрес у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 5000 рублей сверток с веществом, содержащим производное психотропного вещества - амфетамин, массой не менее 4,54 грамм, то есть в крупном размере (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ, с изменениями от 09.09.2013 года), признанный согласно заключения эксперта №... от 21.09.2017 года и №... от 21.09.2017 года психотропным веществом, которое он для удобства расфасовал в 4 свертка из фольгированной бумаги и стал незаконно хранить при себе в кармане олимпийки, надетой на нем. Впоследствии часть вышеуказанного психотропного вещества - амфетамин массой 2, 63 грамма, то есть в крупном размере, Давыдов Н.И. незаконно сбыл М.С.Н. Далее Давыдов Н.И., 19.09.2017 года примерно в 20 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в квартире адрес у неустановленного следствием лица незаконно приобрел каннабис (марихуану) массой не менее 10,22 грамма, то есть значительном размере (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ»), признанную согласно заключения эксперта №... от 21.09.2017 года наркотическим средством, расфасованную в восемь полиэтиленовых свертков, упакованных в упаковку из-под конфет «SKITTLES» которую он вместе с веществом, содержащим производное психотропного вещества - амфетамин, массой не менее 1,91 грамм, то есть в крупном размере (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного/ размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ»), признанным согласно заключения эксперта №... от 21.09.2017 года психотропным веществом, расфасованным в три свертка из фольгированной бумаги, упакованных в пачку из-под сигарет «Кент» стал незаконно хранить при себе, в правом кармане олимпийки, одетой на нем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта приобретенного наркотического средства в значительном размере, и психотропного вещества в крупном размере, Давыдов Н.И. 19.09.2017 года примерно в 20 часов 30 минут находился у себя дома по адресу адрес, где 19.09.2017 года в 20 часов 30 минут был задержан сотрудниками ОНК ОП №1 УМВД России по г. Самаре, а незаконно хранящееся у Давыдова Н.И. при себе в правом кармане олимпийки наркотическое средство марихуана в упаковке из-под конфет «SKITTLES» в 8 (восьми) полиэтиленовых свертках массой 10,22 грамм, то есть в значительном размере и психотропное вещество - амфетамин в пачке из под сигарет «Кент» в трех свертках из фольгированной бумаги, массой не менее 1,91 грамма, то есть в крупном размере, были изъяты из незаконного оборота из правого кармана олимпийки, надетой на нем, сотрудниками полиции в ходе обыска адрес в период времени примерно с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут этого же дня, то есть 19.09.2017 года, в присутствии двух понятых.

    В судебном заседании подсудимый Давыдов Н.И. вину в предъявленном ему обвинением признал частично, а также показал суду, что он является наркозависимым лицом от употребления марихуаны и психотропного вещества - амфетамин. Данные наркотические вещества он употребляет на протяжении 7-8 лет. Дневная доза марихуаны составляет у него около 1 грамма в сутки, разовая доза амфетамина – 0,6-0,8 грамма. В сутки он мог употребить амфетамин по разовой дозе около 2-3 раз. Примерно 11-12 сентября 2017 года в магазине - кафе «***» на адрес он приобрел у ранее ему незнакомых лиц для личного употребления амфетамин, в количестве примерно 4,5 грамма за 5000 рублей. Впоследствии, этот амфетамин, с целью упрощения его употребления Давыдов Н.И. разделил примерно визуально на четыре дозы. Размер каждой этой дозы соответствовал количеству его разового употребления амфетамина. Один из четырех свертков был больше других, в нем было около 2,5 грамм. Это вышло по причине того, что при разделении общего веса на разовые дозы у него было всего четыре свертка и в последний ему пришлось поместить оставшееся при разделении количество амфетамина в размере около 2,5 грамм. 16 сентября 2017 года ему на сотовый телефон позвонил знакомый – М.С. и, зная о том, что у него очень часто имеется наркотическое вещество, в связи с тем, что он употребляет марихуану и амфетамин, поинтересовался, нет ли у него марихуаны. Давыдов Н.И. ему пояснил, что марихуаны у него нет, хотя у него была марихуана в небольшом количестве, но она была ему нужна самому для личного употребления. В этот день про амфетамин, имеющийся у него, Давыдов Н.И. ничего не сообщал. 17 сентября 2017 года М.С. вновь позвонил ему с аналогичным вопросом, на что Давыдов Н.И. вновь ответил ему отказом, по тем же основаниям. 18 сентября 2017 года ему на сотовый телефон позвонил Д.А., у которого он приобретает марихуану для личного употребления, и предложил ему приобрести у него марихуану. Давыдов Н.И. позвонил М.С. и спросил у него, нужна ли ему еще марихуана. М. сказал, что еще нужна. В разговоре с М. Давыдов Н.И. сообщил, что у него еще для личного употребления есть амфетамин. М. предложил ему также приобрести у него (Давыдова Н.И.) амфетамин. Давыдов Н.И. согласился продать ему амфетамин, так как ему необходимо было вернуть деньги человеку, у которого он ранее занимал деньги в сумме 2500 рублей. У Д.А. 18 сентября 2017 года Давыдов Н.И. за 2000 рублей приобрел примерно 2 грамма марихуаны, из них 1 грамм для себя и 1 грамм для М.С. по его просьбе. По дороге домой Давыдов Н.И. позвонил М.С. и сказал приезжать к нему. По его приезду около 22 часов Давыдов Н.И. во дворе адрес передал ему марихуану и амфетамин, который он изначально попробовал при Давыдове Н.И.. За марихуану и амфетамин М.С. передал ему 3200 рублей, из которых 2500 рублей за наркотические средства и 700 рублей, которые он был ему должен. Дома Давыдов Н.И. покурил марихуану и лег спать, так как не почувствовал никакого эффекта от этой марихуаны. С утра Давыдов Н.И. встал и решил покурить. Однако вспомнил, что качество этой марихуаны не удовлетворительное. Зная о том, что в этот день ему должны были выдать зарплату, он позвонил Д.А. и попросил его приобрести у него еще марихуаны для личного употребления. Д.А. сказал Давыдову Н.И., что через несколько минут ему перезвонит. Перезвонив, Д. попросил Давыдова Н.И. взять больше марихуаны, чем обычно, в связи с тем, что он должен был уехать на длительный срок. Зная о том, что Давыдов Н.И. получит зарплату, он согласился, более того, Д.А. предложил ему хорошую цену за марихуану в количестве 10 грамм. Цена составляла 7500 рублей. Также Давыдов Н.И. взял такое количество, так как понимал, что Деревягин Александр должен уехать и ему долгое время негде и не у кого будет приобретать марихуану. Выйдя из дома, Давыдов Н.И. съездил за зарплатой. Далее, приехав к Д.А., Давыдов Н.И. приобрел у него около 10 грамм марихуаны за 7500 рублей. Марихуана была расфасована в восьми пакетиках. Данные пакетики марихуаны Давыдов Н.И. положил в обертку от конфет «Скитлс» и засунул в карман кофты. При этом, у Давыдова Н.И. также находился амфетамин в количестве трех свертков, которые находились в пачке от сигарет «Кент». Перед домом на улице Давыдов Н.И. попробовал марихуану. Придя домой, в подъезде Давыдова Н.И. встретили сотрудники полиции, которые задержали его. Амфетамин и марихуану Давыдов Н.И. выдал добровольно. Далее, в его квартире был проведен обыск, при котором более ничего запрещенного к обороту у него найдено не было. В дальнейшим Давыдов Н.И. добровольно изобличил Деревягина в совершении сбыта наркотических средств и дал в последствии об этом показания. Вину в сбыте наркотика М.С.Д. Н.И. признал в полном объеме. В остальном свою вину Давыдов Н.И. признал частично, в части хранения наркотических средств с целью личного употребления, так как найденные у него наркотические вещества он не собирался продавать, а хотел их лично употребить, являясь наркозависимым лицом. В содеянном Давыдов Н.И. раскаивается.

Вина подсудимого Давыдова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.А. суду показал, что ранее подсудимого Давыдова Н.И. он не знал. В ночь с 18 на 19 сентября 2017 года сотрудниками ДПС был задержан М.С.Н. за хранение марихуаны и амфетамина. 19 сентября 2017 года в следственном отделе в отношении М.С.Н. было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В ходе работы с М.С.Н. было установлено, что он приобрел наркотические средства амфетамин и марихуана у Давыдова Н.И..

    Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля М.С.Н. (том №... л.д. 51-53) следует, что наркотические средства он начал употреблять по личной инициативе, из любопытства. К употреблению наркотических средств его никто не склонял. С 2012 года он употребляет амфетамин, эпизодически, был большой перерыв, когда он не употреблял амфетамин почти 3-4 года. В этом году он снова решил употреблять амфетамин. Последний раз употреблял 18.09.2017 года. Наркотические средства всегда приобретает через одного и того же человека, а именно молодого человека по имени Н., с которым он познакомился в компании общих знакомых примерно пару лет назад возле клуба «Лотус» или «Лотос», точно не знает, расположенного по адресу г. Самара, ул. Мичурина номер дома не помнит. После знакомства с Н. они обменялись абонентскими номера. В ходе беседы Н. ему рассказал, что у того есть в наличии марихуана, а так же амфетамин на реализацию. 18.09.2017 года примерно в 19 часов 00 минут, точное время сказать не может, он со своего абонентского номера №... позвонил на абонентский номер №... Н.. В ходе разговора они договорились о встрече, при которой Н. ему передаст наркотические вещества - амфетамин и марихуану на 2500 рублей, а он Н. отдаст денежные средства в сумме 3200 рублей. Стоимость наркотического средства - 2500 рублей, а 700 рублей он был должен Н., так как ранее брал у того в долг данные денежные средства. Они договорились встретиться в г. Самаре у дома №70 по ул. Ерошевского (во дворе дома), где как он думал проживает Н., в гостях у того он никогда не был. Рядом с домом адрес находится дом адрес, по времени они договорились встретиться около 22-23 часов, точно сказать не может. Он вызвал себе такси и из дома поехал к назначенному месту. Когда он подъезжал к дому, где у того была назначена встреча с Н., то он звонил тому на сотовый телефон и Н. вышел во двор. Примерно в 22 часа (точное время он сказать не может, не помнит) 18.09.2017 года он подъехал на такси к дому №... по ул. Ерошевского г. Самара, позвонил Н., сказал, что подъехал, тот сказал, что видит его и подошел к автомашине. Он расплатился с таксистом, после чего вышел из автомашины, таксист уехал, а он подошел к Н., находясь во дворе дома №70 по ул. Ерошевского/ №154 по ул. Мичурина передал Н. денежные средства - 3200 рублей, тот ему передал фольгированный сверток с амфетамином и пакетик с марихуаной. Так же Н. сказал, что у того есть сюрприз для него. После чего Н. достал что-то из кармана, а точнее сверток с чем-то, после чего открыл сверток и высыпал из него часть белого порошка на свой сотовый телефон. После чего Н. протянул ему сотовый телефон с порошком и он употребил данный порошок, вдохнув его (употребил назально). Как он предполагает это был амфетамин. После чего он положил два свертка с амфетамином и марихуаной в пачку синего цвета из-под сигарет «Ява», которую он положил в карман своей куртки. Далее он вызвал такси, попрощался с Н. и поехал к себе домой. Когда подъехала автомашина такси он сел в автомашину, сказал адрес. В районе ул. Стара-Загора он попросил водителя автомашины такси остановиться, так как решил разменять денежные средства для оплаты проезда, он вышел из автомашины, зашел в магазин, купил там бутылку пива, разменял денежные средства, после чего вернулся в такси и они поехали дальше. Он пояснил, что когда он находился в магазине, то в левом кармане куртки обнаружил сверток с веществом, который он ранее, а именно 17.09.2017 года примерно в 17 часов нашел в подъезде дома №... по ул. Дружбы в пгт. Стройкерамика, а точнее когда он пришел к своему знакомому, который проживает в данном доме (в последнем подъезде ), то в данном подъезде около подвального помещения на 1-ом этаже он увидел 2-3 парней - наркоманов, которые употребляли наркотические средства, он их прогнал, так как его знакомый неоднократно жаловался на них (наркоманов), когда те убежали в квартиру №... данного дома, то на полу в подъезде (на 1-ом этаже) около подвального помещения он увидел сверток из полиэтилена с веществом в виде комков. Он решил взять данный сверток, чтобы в дальнейшем спросить у кого-нибудь, что это такое. Данный сверток он положил в карман своей куртки. Увидев данный сверток в кармане своей куртки он решил положить его (сверток) в ту же пачку из под сигарет «Ява», что он и сделал в магазине. В автомашине он ехал не пристегнутый ремнем безопасности на переднем пассажирском сидении. На посту ДПС по адресу г. Самара, ул. Чекистов, дом №... автомашину такси остановили сотрудники ДПС, так как он был не пристегнутый и распивал спиртные напитки, сотрудник представился, попросил выйти из автомашины и пойти на пост. Там на посту на него составили административный протокол, его поведение не понравилось сотрудникам полиции и те пригласили на пост двух понятых - мужчин. После чего сотрудник ДПС спросил, есть ли у него с собой предметы, запрещенный в свободном гражданском обороте, он сказал, что есть и достал из левого кармана куртки, одетой на нем, пачку синего цвета из-под сигарет «Ява» в которой находились свертки с наркотическим веществом, а именно два свертка, которые ему продал Н. с марихуаной и амфетамином и сверток с неизвестным ему веществом. После чего сотрудник составил протокол, в котором все присутствующие лица расписались, пачка сигарет со свертками была опечатана в полиэтиленовый пакет, оклеена оттиском печати, на котором все присутствующие лица расписались. Он пояснил, что не знал о том, что в свертке, который он нашел в подъезде так же находится наркотическое средство. Далее сотрудникам ОНК он рассказал о том, как он приобрел наркотическое средство. После чего сотрудник ОНК показал ему фото из контакта, на котором был изображен Н., он сказал сотруднику, что это и есть Н., который продал ему наркотические средства. Позже в отделе полиции № 1 на 3-ем этаже в коридоре он увидел Н. и того уверенно опознал, как ему сказал сотрудник фамилия Н. - Давыдов, отчество И., т.е. данные Н. - Давыдов Н.И.. Так же он пояснил, что амфетамин, который у него был обнаружен в моче он попробовал у дома Давыдова Н.И. - 18.09.2017 года, когда тот его им (амфетамином) угостил. Так же он пояснил, что вещество, которое у него было обнаружено вместе с амфетамином и марихуаной, а именно N- метилэфедрон ему Давыдов Н.И. не сбывал, он нашел его (вещество) при обстоятельствах, указанных выше.

Кроме того, вина подсудимого Давыдова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.09.2017 года, составленным инспектором ДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Б.А.В. о том, что 18.09.2017 года в 23 часа 40 минут по адресу: г. Самара, ул. Чекистов, дом №1 «а» у М.С.Н. были изъяты растительное вещество серо-зеленого цвета, порошкообразное вещество бело-розового цвета, а также вещество в виде кристаллов темно-синего и темно-зеленого цвета. (том № 1 л.д. 5-6);

- протоколом № №... об административном правонарушении от 18.09.2017 года и постановлением №... от 18.09.2017 года, составленными в отношении М.С.Н. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. (том № 1 л.д. 7-8);

- протоколом личного досмотра № №... от 19.09.2017 года, в ходе которого в 00 часов 30 минут у М.С.Н. из левого бокового кармана матерчатой куртки-толстовки темного цвета, одетой на том, изъята пачка из под сигарет «Ява» темно-синего цвета, внутри которой находилось три свертка 1) прозрачный полиэтиленовый пакетик с замком и полосой синего цвета, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, 2) сверток из фольгированной бумаги внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-розового цвета, 3) сверток из прозрачной слюды внутри которого находилось вещество в виде кристаллов темно-синего и темно-зеленого цвета. Так же из правого бокового кармана матерчатой куртки - толстовки темного цвета, одетой на М.С.Н. был изъят сотовый телефон «PHILIPS» в пластиковом корпусе черного цвета IMEI №... с сим-картой операторов «МТС» и «Мегафон». (том № 1 л.д.9);    

- справкой об исследовании №... от 19.09.2017 года и заключением эксперта №... от 21.09.2017 года, согласно которым, представленное на исследование вещество массой 2,63 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое у М.С.Н., содержит производное психотропного вещества амфетамин, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 540 от 07.07.2011 года, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Представленное вещество массой 0,69 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое у М.С.Н., является наркотическим средством – марихуана. Представленное на исследование вещество массой 0,37 грамма, согласно сопроводительному документу, изъятое у М.С.Н., содержит производное N-мелиэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. (том № 1 л.д. 17-19, 35-39);

- протоколом очной ставки между М.С.Н. и Давыдовым Н.И. от 21.09.2017 года, в ходе которой М.С.Н. подтвердил свои показания и на них настоял, а Давыдов Н.И. подтвердил показания М.С.Н. (том №1 л.д. 62-64);

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2017 года, согласно которому был осмотрен опечатанный полиэтиленовый пакет внутри которого находится наркотическое средство и психотропное вещество, изъятые у М.С.Н. (том № 1 л.д. 190);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2017 года, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Philips», изъятый у М.С.Н. (том № 1 л.д. 194-195);

- протоколом выемки от 12.10.2017 года, согласно которому у М.С.Н. были изъяты детализации абонентских номеров - №... и №.... (том № 1 л.д. 201-202);

- протоколом осмотра документов от 12.10.2017 года, согласно которому были осмотрены детализации абонентских номеров - №... и №... (том № 1 л.д. 217);

- протоколом осмотра предметов от 26.10.2017 года, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Нокиа», изъятый у Давыдова Н.И. (том № 1 л.д. 237-238);

- протоколом выемки от 09.11.2017 года, согласно которому в ПАО «Вымпелком» была изъята детализация абонентского номера - №..., находящегося в пользовании у Давыдова Н.И. (том № 1 л.д. 1);

- протоколом осмотра документов от 10.11.2017 года, согласно которому была осмотрена детализация абонентского номера №..., находящегося в пользовании у Давыдова Н.И. В ходе осмотра детализации абонентского номера №... имеются многочисленные соединения с абонентскими номерами №... и №..., находящимися в пользовании М.С.Н. (том №... л.д. 14-16).

Вина подсудимого Давыдова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ также подтверждается показаниями свидетелей.

    Так, допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.А. суду показал, что ранее подсудимого Давыдова Н.И. он не знал. В ночь с 18 на 19 сентября 2017 года сотрудниками ДПС был задержан М.С.Н. за хранение марихуаны и амфетамина. 19 сентября 2017 в следственном отделе в отношении М.С.Н. было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В ходе работы с М.С.Н. было установлено, что он приобрел наркотические средства амфетамин и марихуана у Давыдова Н.И.. Следователем было вынесено постановление о проведении обыска. В ходе проведения обыска по месту жительства Давыдова Н.И., по адресу: адрес, после ознакомления с постановлением о проведении обыске, Давыдов Н.И. в присутствии понятых добровольно выдал пачку сигарет «Кент», в которой находилось три свертка из фольги с порошком. Как пояснил Давыдов Н.И., обнаруженное вещество является наркотическим средством амфетамин. Также был найдена упаковка из-под конфет, в которой находилось восемь пакетиков с марихуаной. Давыдов Н.И. пояснил, что указанные вещества он приобрел у Деревягина для личного потребления. Ранее информации о Деревягине у К.А.А. не было. Более ничего запрещенного найдено в квартире Давыдова Н.И. не было, при этом участвовал кинолог с собакой. При проведении обыска К.А.А. был составлен протокол, замечаний при его составлении не поступало, все участники поставили свою подпись.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.Я.И. суду показала, что в сентябре 2017 года, более точную дату она не помнит, в вечернее время, сотрудники полиции пригласили ее побыть понятой при проведении обыска у Давыдова Н.И., на что она согласилась. При этом участвовал также еще один понятой. Они приехали на квартиру, где был Давыдов Н.И.. Сотрудники полиции представились, показали удостоверение, разрешение на обыск, спросили, имеется ли у него что-то запрещенное, на что Давыдов Н.И. сразу достал из олимпийки пачку из-под сигарет «Кент», где находилось три свертка из фольги. Давыдов Н.И. пояснил, что там находится амфетамин для личного потребления. Также Давыдов Н.И. достал упаковку из-под конфет «Скитлз» с восемью свертками с травой. Давыдов Н.И. сказал, что это вещество также для личного употребления. При проведении обыска присутствовала собака, производилось фотографирование. Каких-либо предметов свидетельствующих о распространении наркотических веществ в ходе обыска обнаружено не было. Ч.Я.И. ознакомилась с составленными документами, в которых все было указано верно, и поставила свою подпись.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель П.С.В. суду показал, что 19 сентября 2017 года, в вечернее время, он находился вблизи отделения полиции, на ул. Республиканской, дом № 63, и был приглашен сотрудником полиции для участия при проведении обыска. В отделе полиции ему было предоставлено разрешение от следователя, представлен второй понятой - девушка. Далее они со второй понятой и с сотрудником полиции проследовали по адресу адрес. Сотрудники полиции постучали в дверь, дверь открыл Давыдов Н.И.. Они представились, предъявили документ о проведении обыска, спросили о наличии запрещенных веществ. Давыдов Н.И. добровольно выдал пачку сигарет «Кент», где находились три свертка из фольги. Давыдов Н.И. пояснил, что это амфетамин для личного употребления. Также Давыдов Н.И. добровольно выдал пачку из-под конфет «Скитлз», где внутри находилось восемь пакетиков с веществом растительного происхождения. Давыдов Н.И. пояснил, что это марихуана для личного употребления. Все было опечатано, обвязано нитью, где он, вторая понятая, сотрудники полиции и Давыдов Н.И. расписались. Пришел кинолог с собакой, произвели обыск, после которого ничего обнаружено не было. Затем был составлен документ, все расписались, затем проследовали в отдел полиции, где его опросили.

Кроме того, вина подсудимого Давыдова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела:

- заключением эксперта №... от 21.09.2017 года, согласно которому представленные на исследование вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, общей массой 1,91 грамма (0,64 грамма; 0,64 грамма; 0,63 грамма), согласно сопроводительному документу, изъятые у Давыдова Н.И. содержат производное психотропного вещества - амфетамин, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный потановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 10,22 грамма (1,02 грамма; 1,14 грамма; 1 грамм, 1,37 грамма; 1,34 грамма; 1,52 грамма; 1,46 грамма; 1,37 грамма) является наркотическим средством – каннабис (марихуану). (том №1 л.д. 45-48);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.09.2017 года, составленным оперуполномоченным ОНК ОП № 1 У МВД России по г. Самаре В.В.Н.. (том № 1 л.д. 75);

- протоколом обыска от 19.09.2017 года и фототаблицей к нему, согласно которому 19.09.2017 года, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут, в квартире адрес проживающий по данному адресу Давыдова Н.И. добровольно выдал из правого наружного кармана олимпийки черного цвета с белым рисунком пачку из под сигарет «Кент» темно-синего цвета, внутри которой находятся три свертка из фольгированной бумаги с порошком светлого цвета внутри каждого свертка, полиэтиленовую упаковку из под конфет «Скитлз» внутри которой находились 8 (восемь) полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого пакетика. Как пояснил Давыдов Н.И., в фольгированных свертках находится психотропное вещество амфетамин, а в полиэтиленовых пакетах, наркотическое средство марихуана. (том № 1 л.д. 78-85);

- протоколом осмотр места происшествия от 19.09.2017 года, согласно которому у Давыдова Н.И. был изъят сотовый телефон «Нокиа». (том № 1 л.д. 86);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 20.09.2017 года, согласно которому у Давыдова Н.И. установлено состояние опьянения. Обнаружены тетрагидроканнабиноиды. (том № 1 л.д. 92);

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2017 года, согласно которому был осмотрен опечатанный полиэтиленовый пакет внутри которого находится наркотическое средство и психотропное вещество, изъятые у Давыдова Н.И. (том № 1 л.д. 178-179).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №... от 10.10.2017 года Давыдов Н.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемых ему деяний не страдал. У Давыдова Н.И. обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (каннабиоиды, амфетамины). По своему психическому состоянию Давыдов Н.И. не представляет опасности ни для себя, ни для окружающих. В связи с синдромом зависимости от нескольких ПАВ, ему рекомендовано обязательное лечение у врача нарколога и комплекс медико-социальной реабилитации, противопоказаний для такого лечения нет. (том № 1 л.д. 240-243).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Давыдова Н.И. установленной и доказанной. Суд считает, что доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Давыдова Н.И. в совершении преступлений.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Давыдова Н.И. верно квалифицированы п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Давыдов Н.И. свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме. Кроме того, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К.А.А., оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля М.С.Н., а также вышеприведенными материалами уголовного дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, показания свидетелей К.А.А. и М.С.Н. суд не сомневается в их достоверности, поскольку они последовательны, объективно подтверждаются материалами уголовного дела, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, причин для оговора Давыдова Н.И. судом не установлено, а потому суд считает их правдивыми и полагает необходимым положить в основу приговора.

Также, действия подсудимого Давыдова Н.И. квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя в судебном заседании о необходимости переквалификации действий подсудимого Давыдова Н.И. с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что умысел Давыдова Н.И. по данному эпизоду преступления был направлен на приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления обнаруженных у него наркотического средства и психотропного вещества.

Факт употребления Давыдовым Н.И. наркотических средств подтверждается актом медицинского освидетельствования №... от 20.09.2017 года, согласно которому у Давыдова Н.И. установлено состояние опьянения, обнаружены тетрагидроканнабиноиды. (том №1 л.д. 92), показаниями самого подсудимого Давыдова Н.И. в судебном заседании, о том, что он является наркозависимым лицом, употребляющим наркотическое средство марихуана и психотропное вещество – амфетамин, которые он употребляет на протяжении 7-8 лет. Дневная доза марихуаны у него составляет около 1 грамма, разовая доза амфетамина 0,6-0,8 грамма, которые в сутки он мог употребить около 2-3 раз. Факт зависимости Давыдова Н.И. от указанных веществ также подтвержден заключением судебно-психиатрического эксперта №... от 10.10.2017 года, согласно которому у Давыдова Н.И. обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (каннабиоиды, амфетамины) (том № 1 л.д. 240-243).

Из показаний свидетелей К.А.А., Ч.Я.И., П.С.В. следует, что обнаруженные в ходе обыска в квартире Давыдова Н.И. по адресу: адрес, наркотическое средство и психотропное вещество, Давыдов Н.И. с его слов приобрел для личного употребления.

В ходе осмотра жилища Давыдова Н.И. – вышеназванной квартиры предметов свидетельствующих об осуществлении Давыдовым Н.И. сбыта наркотических средств не обнаружено.

Таким образом, умысел Давыдова Н.И. на не законный сбыт обнаруженных в его жилище наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере не нашел своего подтверждения ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания. Показания подсудимого о том, что указанные наркотическое средство и психотропное вещество он приобрел для личного употребления ничем не опровергнуты, каких-либо данных свидетельствующих о том, что Давыдов Н.И. намеревался их сбыть не установлено, в связи с чем, его действия должны быть переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Вина подсудимого Давыдова Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей К.А.А., Ч.Я.И., П.С.В., вышеприведенными материалами уголовного дела и признанием вины в совершении данного преступления самим подсудимым. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в связи с чем, суд считает их достоверными, последние согласуются с показаниями подсудимого Давыдова Н.И., а также с материалами уголовного дела.

Проведенные по делу экспертные исследования и заключения, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает их как надлежащие доказательства.

В силу ст. 15 УК РФ совершенные Давыдовым Н.И. преступления относится к категории тяжких и особо тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений - судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Давыдовым Н.И. преступлений на менее тяжкие.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, и степень общественной опасности содеянного, то, что Давыдов Н.И. совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, личность подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Самара, является гражданином Российской Федерации, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, а также в отделе полиции № 4 У МВД России по г. Самаре не состоит, неофициально работает *** ***», указанной организацией характеризуется положительно, юридически не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием, активное способствование в расследовании данного преступления, изобличение и содействие правоохранительным органам в уголовном преследовании иных лиц занимающихся преступной деятельностью.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду активного способствования подсудимого в расследовании преступления, изобличения и содействия правоохранительным органам в уголовном преследовании иных лиц занимающихся преступной деятельностью, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая тяжесть совершенных Давыдовым Н.И. преступлений, общественную опасность совершенных деяний, обстоятельства совершения преступлений, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, а также ограничения свободы суд не усматривает, как и оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Поскольку Давыдовым Н.И. совершены тяжкое и особо тяжкое преступления, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства: производное психотропного вещества - амфетамин, наркотическое средство – каннабис (марихуана), в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. Сотовый телефон «Нокиа», изъятый у Давыдова Н.И., подлежит возвращению его законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давыдова Н.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание согласно санкции данных статей:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного слежения наказаний, назначить Давыдову Н.И. окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Давыдову Н.И. – содержание под стражей – оставить прежней.

Срок отбывания наказания Давыдову Н.И. исчислять с 20.02.2018 года. Зачесть Давыдову Н.И. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21.09.2017 года по 19.02.2018 года включительно.

Вещественные доказательства:

- производное психотропного вещества - амфетамин, остаточной массой 1,88 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 9,42 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 У МВД России по г. Самаре, – уничтожить;

- сотовый телефон «Нокиа» изъятый у Давыдова Н.И., хранящийся в СО ОП № 1 У МВД России по г. Самаре, - вернуть законному владельцу (Давыдову Н.И.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             /подпись/            А.В. Теренин

Приговор вступил в законную силу: ___________________________________________________

Копия верна.

Судья:

Секретарь: